Что эта картинка означает на практике? Например, есть у нас город республиканского подчинения, областной центр. Население - 400 000 человек. РСФСР. Это сразу четвертая зона. План по рыбе на год (например) - 20 000 тонн в год. Поскольку зона четвертая, идет поправка - уже 12 500 тонн. А поскольку город унылый (не союзного подчинения, как Севастополь, например, и не столица СССР и ССР), то реальный завоз еще ниже. Поскольку экономика плановая, то завоз продукции идет не тогда, когда на нее спрос, а когда подали транспорт, когда образуется на складах продукция, когда подошла на нее очередь и так далее. Поэтому рыбу могут завезти в город в год 2-3 партиями (март, апрель, декабрь). Естественно, часть товара сгнивает, портится, выбрасывается, что-то расхищается в товарной цепочке. В конечном итоге на жителя областного центра приходится через систему государственной торговли не 50 килограммов рыбы в год (как в формальной первой зоне снабжения) и даже не 30 (как в его четвертой зоне), а всего 10-12. Плюс образуется перманентный дефицит. То есть, по советской статистике, каждый обитатель Страны Советов в год получал по 40-50 килограммов рыбы, а в реальности - в разы меньше (цифры условны, надеюсь это понятно). Такая же картина была и с непродовольственными товарами. Например, в конце 80-х годов могучая и передовая советская промышленность то ли по немецкой, то ли по французской лицензии освоила производство телескопов двух видов - рефрактор "Алькор" (180-190 рублей) и рефлектор "Мицар" (около 250-280 рублей). Для понимания. Зарплата инженера со стажем на оборонном заводе в области электроники составляла около 200-220 рублей, рабочего-наладчика высшего разряда - 260-280 рублей (это были уникальные кадры). Так вот, купить эти телескопы даже в Москве было невозможно! Про Тверь или там Новгород не говорю (там тоже спрашивали). В Москве надо было отправлять заявку в Учшкольторг (кажется так назывался трест) и ждать. Зато в Кишиневе и Ашхабаде эти телескопы валялись совершенно открыто. Почему? Потому что советские снабженцы первым делом оттащили их в те регионы, которые снабжались в ПРИОРИТЕТНОМ порядке. И по этой карте видно, как Совдеп дорожил Прибалтикой, Закавказьем, Западной Украиной и Средней Азией. Карта вообще рекомендуется всем маленьким любителям совка. Заодно может до них и дойдет, почему в 70-80-е годы прошлого века советские люди озверевали от перманентного дефицита, от очередей, от постоянных квестов и т.п. "радостей".
Именно поэтому многонационалы из первых категорий снабжения, когда им говоришь про дефицит, скрючивают рожу и отвечают, "слющай, какой такой дефицит, а, всё было, мясо было, жили дружно, хорошо".
Что эта картинка означает на практике? Например, есть у нас город республиканского подчинения, областной центр. Население - 400 000 человек. РСФСР. Это сразу четвертая зона. План по рыбе на год (например) - 20 000 тонн в год. Поскольку зона четвертая, идет поправка - уже 12 500 тонн. А поскольку город унылый (не союзного подчинения, как Севастополь, например, и не столица СССР и ССР), то реальный завоз еще ниже. Поскольку экономика плановая, то завоз продукции идет не тогда, когда на нее спрос, а когда подали транспорт, когда образуется на складах продукция, когда подошла на нее очередь и так далее. Поэтому рыбу могут завезти в город в год 2-3 партиями (март, апрель, декабрь). Естественно, часть товара сгнивает, портится, выбрасывается, что-то расхищается в товарной цепочке. В конечном итоге на жителя областного центра приходится через систему государственной торговли не 50 килограммов рыбы в год (как в формальной первой зоне снабжения) и даже не 30 (как в его четвертой зоне), а всего 10-12. Плюс образуется перманентный дефицит. То есть, по советской статистике, каждый обитатель Страны Советов в год получал по 40-50 килограммов рыбы, а в реальности - в разы меньше (цифры условны, надеюсь это понятно). Такая же картина была и с непродовольственными товарами. Например, в конце 80-х годов могучая и передовая советская промышленность то ли по немецкой, то ли по французской лицензии освоила производство телескопов двух видов - рефрактор "Алькор" (180-190 рублей) и рефлектор "Мицар" (около 250-280 рублей). Для понимания. Зарплата инженера со стажем на оборонном заводе в области электроники составляла около 200-220 рублей, рабочего-наладчика высшего разряда - 260-280 рублей (это были уникальные кадры). Так вот, купить эти телескопы даже в Москве было невозможно! Про Тверь или там Новгород не говорю (там тоже спрашивали). В Москве надо было отправлять заявку в Учшкольторг (кажется так назывался трест) и ждать. Зато в Кишиневе и Ашхабаде эти телескопы валялись совершенно открыто. Почему? Потому что советские снабженцы первым делом оттащили их в те регионы, которые снабжались в ПРИОРИТЕТНОМ порядке. И по этой карте видно, как Совдеп дорожил Прибалтикой, Закавказьем, Западной Украиной и Средней Азией. Карта вообще рекомендуется всем маленьким любителям совка. Заодно может до них и дойдет, почему в 70-80-е годы прошлого века советские люди озверевали от перманентного дефицита, от очередей, от постоянных квестов и т.п. "радостей".
Именно поэтому многонационалы из первых категорий снабжения, когда им говоришь про дефицит, скрючивают рожу и отвечают, "слющай, какой такой дефицит, а, всё было, мясо было, жили дружно, хорошо".
BY Многонационал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from nl
