Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.



group-telegram.com/moderno_antiquum/517
Create:
Last Update:

Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/517

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from nl


Telegram Винтажный модерн
FROM American