Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
BY Я??!!??!???!?!??!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from nl
