Notice: file_put_contents(): Write of 10144 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/11168 -
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from nl