Уход иностранных вендоров: кто компенсирует потери?
После ухода разработчиков иностранного ПО с российских рынков разгребать все споры остались дистрибьюторы – российские компании, которые работали по договорам и непосредственно занимались продажами ПО и поддержкой. Их накрыла волна судебных разбирательств.
Кто должен платить за отключение ПО, возвращать деньги за неработающие продукты? Разберемся в прямом эфире вместе. * Будет полезно тем, кто следит за законодательством в IT и хочет быть в курсе значимых изменений и актуальных тенденций в правовом регулировании.
Рассмотрим: — Как суды подходят к разрешению споров по делам, связанным с прекращением доступа к иностранному ПО; — Какие решения принимались в делах с участием «Ситроникс», «Мерлион», «Борлас», «КРОК» и других IT-компаний; — Какие аргументы используют стороны в спорах, и разберем типичные кейсы.
ℹ️Вести вебинар будет Артем Евсеев, руководитель практики интеллектуальной собственности, IT и защиты информации Savina Legal. Член научно-консультативного совет
🤫Советуем обязательно посетить мероприятие, так как для участников вебинара мы подготовили скидку на программу «Юрист в IT» в размере 20%. Кодовый промокод дадим во время эфира
Уход иностранных вендоров: кто компенсирует потери?
После ухода разработчиков иностранного ПО с российских рынков разгребать все споры остались дистрибьюторы – российские компании, которые работали по договорам и непосредственно занимались продажами ПО и поддержкой. Их накрыла волна судебных разбирательств.
Кто должен платить за отключение ПО, возвращать деньги за неработающие продукты? Разберемся в прямом эфире вместе. * Будет полезно тем, кто следит за законодательством в IT и хочет быть в курсе значимых изменений и актуальных тенденций в правовом регулировании.
Рассмотрим: — Как суды подходят к разрешению споров по делам, связанным с прекращением доступа к иностранному ПО; — Какие решения принимались в делах с участием «Ситроникс», «Мерлион», «Борлас», «КРОК» и других IT-компаний; — Какие аргументы используют стороны в спорах, и разберем типичные кейсы.
ℹ️Вести вебинар будет Артем Евсеев, руководитель практики интеллектуальной собственности, IT и защиты информации Savina Legal. Член научно-консультативного совет
🤫Советуем обязательно посетить мероприятие, так как для участников вебинара мы подготовили скидку на программу «Юрист в IT» в размере 20%. Кодовый промокод дадим во время эфира
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from nl
