Я понимаю, что власть довела людей до нищеты и бедные пенсионеры вынуждены стоять на митингах за эти 1000 лей в месяц. Однако после таких "расследований" у власти появляется аргумент – "все, кто против нас, они просто говорят так за деньги!"
Но у меня возник еще вопрос – а когда издание Ziarul de Gardă проведет расследование о проведении тендера в аэропорту? Или расследование о строительстве переправы в Леово-Бумбэта? Или журналистка под прикрытием Мариуца Нистор втерется в ряды ПАСовцев и узнает куда ушли 1.3 млрд евро выделенных Европой за последние годы? Посидит может разок на "остановках Спыну"? Расследует газовые схемы? Передачу госактивов Румынии? Это я так сейчас то, что пришло на ум сказал. Ох, столько расследований можно хороших сделать!
Но нет, им разрешено только про бедных пенсионеров, которые из-за мизерной пенсии вынуждены подрабатывать ходя на митинги. И в этом ВИНОВАТА САМА ВЛАСТЬ – обеспеченный человек никогда не будет протестовать за деньги.
Я понимаю, что власть довела людей до нищеты и бедные пенсионеры вынуждены стоять на митингах за эти 1000 лей в месяц. Однако после таких "расследований" у власти появляется аргумент – "все, кто против нас, они просто говорят так за деньги!"
Но у меня возник еще вопрос – а когда издание Ziarul de Gardă проведет расследование о проведении тендера в аэропорту? Или расследование о строительстве переправы в Леово-Бумбэта? Или журналистка под прикрытием Мариуца Нистор втерется в ряды ПАСовцев и узнает куда ушли 1.3 млрд евро выделенных Европой за последние годы? Посидит может разок на "остановках Спыну"? Расследует газовые схемы? Передачу госактивов Румынии? Это я так сейчас то, что пришло на ум сказал. Ох, столько расследований можно хороших сделать!
Но нет, им разрешено только про бедных пенсионеров, которые из-за мизерной пенсии вынуждены подрабатывать ходя на митинги. И в этом ВИНОВАТА САМА ВЛАСТЬ – обеспеченный человек никогда не будет протестовать за деньги.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from nl
