Telegram Group & Telegram Channel
Страны мира одна за другой принимают законы о «праве на отключение». Это уже сделали несколько государств ЕС, Аргентина, Колумбия, Мексика и Австралия. На подходе — Великобритания и другие. Что это? И нахрена?

«Право на отключение» предполагает, что сотрудники компаний не обязаны отвечать на звонки, электронные письма или иным образом общаться со своим руководством в нерабочее время. Для работодателей, нарушающих законы, предусмотрены штрафы. Например, австралийским компаниям за общение с сотрудником по несущественным причинам в нерабочее время придётся заплатить сумму, эквивалентную 63 000 долларов США.

Логика всего этого понятна. Work-life balance и борьба с выгоранием — действительно важные штуки. Я, например, своих сотрудников в нерабочее время всячески стараюсь не теребить. Когда это возможно.

Но и согласиться с подходом законодателей на 100% не могу. «Право на отключение» — типичный артефакт модной сейчас у западных политиков «левой» повестки и не учитывает множество реальных ситуаций, с которыми сталкивается бизнес:

- В стартапах и малом бизнесе часто работает ограниченное число сотрудников, и необходимость быть на связи в нерабочее время может быть вопросом выживания.

- В консалтинге, юриспруденции и других сферах высокий уровень обслуживания предполагает, что сотрудники будут доступны для решения проблем клиентов за пределами стандартного рабочего времени. Иногда — буквально 24/7. 

- Сотрудник может заболеть и не выйти на смену, а вам нельзя позвонить другому и попросить его выйти на подмену?

Возможны тысячи непредвиденных обстоятельств. Реальный бизнес нашпигован форс-мажорами и внештатными ситуациями. 

По мне, если принятие и использование подобного закона приобретёт массовый характер, то рынок труда постепенно расползётся на два неравных лагеря: 

- Процентов 80-90% сотрудников будут действовать в логике «социалистов». То есть строить отношения с работодателем в формальной плоскости — рабочие часы с 10 до 18 и ни минутой больше, трудовые обязанности — строго по должностной инструкции и, конечно, активное использование этого «права на отключение». Они, вероятно, достигнут work-life balance, но с карьерными перспективами всё будет очень вяленько.

- Оставшиеся 10-20% (назовём их «достигаторы») будут сохранять неформальные отношения с работодателем, болеть душой за общее дело, разруливать проблемы, в том числе в нерабочие часы. Именно они будут иметь больше денег и перспективнее карьеру.

Даже мир, пронизанный социальными настроениями и левацкой повесткой, должен кто-то расталкивать и катить. Хотя бы для того, чтобы обыватели могли продолжать возмущаться — «куда катится этот мир?» 



group-telegram.com/mspiridonov/3056
Create:
Last Update:

Страны мира одна за другой принимают законы о «праве на отключение». Это уже сделали несколько государств ЕС, Аргентина, Колумбия, Мексика и Австралия. На подходе — Великобритания и другие. Что это? И нахрена?

«Право на отключение» предполагает, что сотрудники компаний не обязаны отвечать на звонки, электронные письма или иным образом общаться со своим руководством в нерабочее время. Для работодателей, нарушающих законы, предусмотрены штрафы. Например, австралийским компаниям за общение с сотрудником по несущественным причинам в нерабочее время придётся заплатить сумму, эквивалентную 63 000 долларов США.

Логика всего этого понятна. Work-life balance и борьба с выгоранием — действительно важные штуки. Я, например, своих сотрудников в нерабочее время всячески стараюсь не теребить. Когда это возможно.

Но и согласиться с подходом законодателей на 100% не могу. «Право на отключение» — типичный артефакт модной сейчас у западных политиков «левой» повестки и не учитывает множество реальных ситуаций, с которыми сталкивается бизнес:

- В стартапах и малом бизнесе часто работает ограниченное число сотрудников, и необходимость быть на связи в нерабочее время может быть вопросом выживания.

- В консалтинге, юриспруденции и других сферах высокий уровень обслуживания предполагает, что сотрудники будут доступны для решения проблем клиентов за пределами стандартного рабочего времени. Иногда — буквально 24/7. 

- Сотрудник может заболеть и не выйти на смену, а вам нельзя позвонить другому и попросить его выйти на подмену?

Возможны тысячи непредвиденных обстоятельств. Реальный бизнес нашпигован форс-мажорами и внештатными ситуациями. 

По мне, если принятие и использование подобного закона приобретёт массовый характер, то рынок труда постепенно расползётся на два неравных лагеря: 

- Процентов 80-90% сотрудников будут действовать в логике «социалистов». То есть строить отношения с работодателем в формальной плоскости — рабочие часы с 10 до 18 и ни минутой больше, трудовые обязанности — строго по должностной инструкции и, конечно, активное использование этого «права на отключение». Они, вероятно, достигнут work-life balance, но с карьерными перспективами всё будет очень вяленько.

- Оставшиеся 10-20% (назовём их «достигаторы») будут сохранять неформальные отношения с работодателем, болеть душой за общее дело, разруливать проблемы, в том числе в нерабочие часы. Именно они будут иметь больше денег и перспективнее карьеру.

Даже мир, пронизанный социальными настроениями и левацкой повесткой, должен кто-то расталкивать и катить. Хотя бы для того, чтобы обыватели могли продолжать возмущаться — «куда катится этот мир?» 

BY Максим Спиридонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mspiridonov/3056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from nl


Telegram Максим Спиридонов
FROM American