Чем ещё заняться политической партии, которая выбыла из политической обоймы из-за своей безрассудной повестки и тупых политических решений федерального комитета партии и её руководства? Правильно, продолжать в том же духе, уменьшая не только количество сторонников партии, но и начать чистить партийные ряды.
Сегодня «Коммерсант» опубликовал новость о том, что «Яблоко» проводит перерегистрацию членов московского отделения (не федерального), чтобы очистить ряды от тех, кто наносит партии политический ущерб. Как сказал сегодня в эфире на «Эхо» заместитель председателя партии Иваненко, таким образом, из 800 членов московского отделения, партия планирует «вычистить» порядка 200-х сот членов. Сдается нам это про тех, кого привел в свое время Максим Кац. Так бы сразу и сказали, а то прикрываются яблочным листочком. Будет больше «зачищенных» - не страшно, Иваненко говорит, что главное качество, а не количество членов партии. Как пишет «Коммерсант», «по словам зампреда «Яблока» Ивана Большакова, не прошедших перерегистрацию могут перевести в категорию незарегистрированных членов, сторонников, кандидатов в члены партии или действительно исключить. Технически этот вопрос проработают на съезде, который предполагается провести в конце года, а затем перерегистрация начнется и в других регионах».
«Зачистка» будет проходить в формате собеседования в ZOOM не более 15 минут, в течение которых членам партии будет задано несколько вопросов, ответы на которые призваны высветить истинных «яблочников» от гнилых яблочек. Будут заданы вопросы про принадлежность территории Крым («Яблоко» считает Крым аннексированной территорией), про поддержку Навального и «Умного голосования», отношение к основателю «Городских проектов» Кацу, а также вопросы о критике политической линии партии в соц сетях. Как сообщили «Коммерсанту» члены московского отделения, подобные собеседования на приверженность программы партии и её идей уже начались. Однако пока новостей об исключении партийцев не было. Как сообщил зампред «Яблока» Большаков, членства до съезда никто не лишится, а будет потеряна лишь возможность голосовать и влиять на принятие решений партий. Кстати, как сообщил Иваненко в эфире на «Эхо» всех предателей идеологии партии «Яблоко» руководство партии знает. Спрашивается, а зачем тогда проводить эти собеседования? Скорее всего, как мы и писали в начале – мотив заключается в продолжение деятельности абсурда.
Лучше бы партия занималась не чисткой партийных рядов, а обратила свой взор на тех «яблочников», кто смог получить должность в законодательном органе власти. Например, новоизбранный депутат Мосгордумы по 37-ому ИО Рыжков, протеже руководителя Общественной палаты по наблюдению за выборами в Москве и главреду «Эхо» Венедиктова, давеча проголосовавший на заседании Мосгордумы по вопросу «собянинского бюджета» «за», в то время как руководитель фракции Круглов сказал, что фракция единогласно будет голосовать «против». К слову, Рыжков не первый раз замечается в том, что он голосует, как единоросс. Может руководству партии стоит обратить внимание на эту крыску-Лариску, которая единственная в Москве смогла обойти единоросса? Однако руководство партии в данном случае засунуло язык в жопу, ведь, Рыжков – один из немногих, кто смог пройти в парламент в прошедшие сентябрьские выборы-2021 разного уровня. Неважно как, главное, что прошел, а остальных, видимо, не жалко списать со счетов. Коррозия «Яблока» сменилась на червивость. Главное же отношение к УГ, а не как голосуешь за бюджет!
Чем ещё заняться политической партии, которая выбыла из политической обоймы из-за своей безрассудной повестки и тупых политических решений федерального комитета партии и её руководства? Правильно, продолжать в том же духе, уменьшая не только количество сторонников партии, но и начать чистить партийные ряды.
Сегодня «Коммерсант» опубликовал новость о том, что «Яблоко» проводит перерегистрацию членов московского отделения (не федерального), чтобы очистить ряды от тех, кто наносит партии политический ущерб. Как сказал сегодня в эфире на «Эхо» заместитель председателя партии Иваненко, таким образом, из 800 членов московского отделения, партия планирует «вычистить» порядка 200-х сот членов. Сдается нам это про тех, кого привел в свое время Максим Кац. Так бы сразу и сказали, а то прикрываются яблочным листочком. Будет больше «зачищенных» - не страшно, Иваненко говорит, что главное качество, а не количество членов партии. Как пишет «Коммерсант», «по словам зампреда «Яблока» Ивана Большакова, не прошедших перерегистрацию могут перевести в категорию незарегистрированных членов, сторонников, кандидатов в члены партии или действительно исключить. Технически этот вопрос проработают на съезде, который предполагается провести в конце года, а затем перерегистрация начнется и в других регионах».
«Зачистка» будет проходить в формате собеседования в ZOOM не более 15 минут, в течение которых членам партии будет задано несколько вопросов, ответы на которые призваны высветить истинных «яблочников» от гнилых яблочек. Будут заданы вопросы про принадлежность территории Крым («Яблоко» считает Крым аннексированной территорией), про поддержку Навального и «Умного голосования», отношение к основателю «Городских проектов» Кацу, а также вопросы о критике политической линии партии в соц сетях. Как сообщили «Коммерсанту» члены московского отделения, подобные собеседования на приверженность программы партии и её идей уже начались. Однако пока новостей об исключении партийцев не было. Как сообщил зампред «Яблока» Большаков, членства до съезда никто не лишится, а будет потеряна лишь возможность голосовать и влиять на принятие решений партий. Кстати, как сообщил Иваненко в эфире на «Эхо» всех предателей идеологии партии «Яблоко» руководство партии знает. Спрашивается, а зачем тогда проводить эти собеседования? Скорее всего, как мы и писали в начале – мотив заключается в продолжение деятельности абсурда.
Лучше бы партия занималась не чисткой партийных рядов, а обратила свой взор на тех «яблочников», кто смог получить должность в законодательном органе власти. Например, новоизбранный депутат Мосгордумы по 37-ому ИО Рыжков, протеже руководителя Общественной палаты по наблюдению за выборами в Москве и главреду «Эхо» Венедиктова, давеча проголосовавший на заседании Мосгордумы по вопросу «собянинского бюджета» «за», в то время как руководитель фракции Круглов сказал, что фракция единогласно будет голосовать «против». К слову, Рыжков не первый раз замечается в том, что он голосует, как единоросс. Может руководству партии стоит обратить внимание на эту крыску-Лариску, которая единственная в Москве смогла обойти единоросса? Однако руководство партии в данном случае засунуло язык в жопу, ведь, Рыжков – один из немногих, кто смог пройти в парламент в прошедшие сентябрьские выборы-2021 разного уровня. Неважно как, главное, что прошел, а остальных, видимо, не жалко списать со счетов. Коррозия «Яблока» сменилась на червивость. Главное же отношение к УГ, а не как голосуешь за бюджет!
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from nl
