Notice: file_put_contents(): Write of 3322 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11514 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Муниципальная песочница | Telegram Webview: munpes/7076 -
В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям безопасности. Кремль требует от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к военному альянсу Украины и от создания военных баз в постсоветских странах. Также предложения содержат пункт о неразмещении ударных вооружений НАТО у границ России и отвод сил НАТО в Восточной Европе на позиции 1997 года. В январе 2022 года последовал ряд дипломатических переговорах о гарантиях безопасности, однако никакому разряжению ситуации это не поспособствовало. Россия считается на Западе агрессором, который ставит односторонние хотелки во главу угла и с немедленным выполнением, но так в современном мире не работает. Кроме того, проблема заключается ещё и в том, что Россия требует от США гарантий безопасности по НАТО, но не слышит, а точнее не хочет слышать, что США не может отвечать за весь военный альянс, в который входит 30 стран.
Вчера министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил журналистам, что в ответе американской стороны на российские предложения о гарантиях безопасности нет позитивной реакции на главный вопрос. В свою очередь Генсек НАТО Столтенберг заявил, что альянс будет усиливать свое присутствие в Черном и Балтийском морях, ждет от Москвы «немедленной деэскалации» и требует вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии, где они «размещены без согласия» этих стран. Короче говоря, президента Путина послали, куда подальше со своими хотелками, в очередной раз. Помимо взаимных претензий, со стороны США прозвучали идеи о введении санкций непосредственно против Путина при условии начала военных действий в Украине. Однако, скорее всего, стоит ждать очередные антироссийские санкции, а не конкретно против того, кто чинит угрозу Украине.
Как выяснил «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов), санкции не беспокоят 35% респондентов, а 31% озабоченны возможным введением санкций. Что примечательно, 46% россиян считают, что нынешние санкции затрагивают широкие слои населения, в то время как 41% россиян считает, что санкции Запада затрагивают только узкий круг людей, отвечающих за российскую политику в отношении Украины. Тем не менее, в международной повестке тема антироссийских санкций, как была, так и осталась. Несмотря на то, что эти санкции неэффективны в ключе изменения риторики политики России, в современном мире, это наиболее гуманный способ воздействия на страну. А Россия в лице руководства предпочитает подвести войска к границе, выкатить список требований и сделать пальцы веером. Как показывает практика, если руководство страны пробило дно, значит, под пробитым дном есть ещё, и не одно. Только знать бы, когда этот запас прочности кончится.. и что будет потом.
В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям безопасности. Кремль требует от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к военному альянсу Украины и от создания военных баз в постсоветских странах. Также предложения содержат пункт о неразмещении ударных вооружений НАТО у границ России и отвод сил НАТО в Восточной Европе на позиции 1997 года. В январе 2022 года последовал ряд дипломатических переговорах о гарантиях безопасности, однако никакому разряжению ситуации это не поспособствовало. Россия считается на Западе агрессором, который ставит односторонние хотелки во главу угла и с немедленным выполнением, но так в современном мире не работает. Кроме того, проблема заключается ещё и в том, что Россия требует от США гарантий безопасности по НАТО, но не слышит, а точнее не хочет слышать, что США не может отвечать за весь военный альянс, в который входит 30 стран.
Вчера министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил журналистам, что в ответе американской стороны на российские предложения о гарантиях безопасности нет позитивной реакции на главный вопрос. В свою очередь Генсек НАТО Столтенберг заявил, что альянс будет усиливать свое присутствие в Черном и Балтийском морях, ждет от Москвы «немедленной деэскалации» и требует вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии, где они «размещены без согласия» этих стран. Короче говоря, президента Путина послали, куда подальше со своими хотелками, в очередной раз. Помимо взаимных претензий, со стороны США прозвучали идеи о введении санкций непосредственно против Путина при условии начала военных действий в Украине. Однако, скорее всего, стоит ждать очередные антироссийские санкции, а не конкретно против того, кто чинит угрозу Украине.
Как выяснил «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов), санкции не беспокоят 35% респондентов, а 31% озабоченны возможным введением санкций. Что примечательно, 46% россиян считают, что нынешние санкции затрагивают широкие слои населения, в то время как 41% россиян считает, что санкции Запада затрагивают только узкий круг людей, отвечающих за российскую политику в отношении Украины. Тем не менее, в международной повестке тема антироссийских санкций, как была, так и осталась. Несмотря на то, что эти санкции неэффективны в ключе изменения риторики политики России, в современном мире, это наиболее гуманный способ воздействия на страну. А Россия в лице руководства предпочитает подвести войска к границе, выкатить список требований и сделать пальцы веером. Как показывает практика, если руководство страны пробило дно, значит, под пробитым дном есть ещё, и не одно. Только знать бы, когда этот запас прочности кончится.. и что будет потом.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from nl
