Telegram Group & Telegram Channel
#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/nl/mursvinopas.com/289



group-telegram.com/mursvinopas/297
Create:
Last Update:

#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/nl/mursvinopas.com/289

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from nl


Telegram Мурманский свинопас
FROM American