Kontekst kryzysu uchodźczego, który stał się punktem wyjścia dla refleksji Waldsteina, odnosi się do decyzji niemieckiej kanclerz Angeli Merkel o otwarciu granic dla uchodźców, co spotkało się z szerokim poparciem, ale także krytyką wewnętrzną i międzynarodową. Waldstein argumentuje, że polityka otwartych drzwi mogła naruszyć niemiecką konstytucję, gdyż w jego ocenie prowadziła do chaosu prawnego, nadwyrężenia struktur państwowych oraz poczucia zagrożenia tożsamości narodowej. Autor bardzo dokładnie analizuje artykuł 20 ust. 4 Grundgesetz, który przewiduje, że obywatele mogą stawić opór każdemu, kto próbuje obalić demokratyczny porządek konstytucyjny. Waldstein stara się zdefiniować granice tego prawa, pytając, czy sytuacja kryzysowa związana z masowym napływem uchodźców mogła zostać uznana za zagrożenie dla demokracji i państwa prawa. https://nl/myslpolska.com.info/2024/12/03/golla-meandry-prawa-do-oporu/
Kontekst kryzysu uchodźczego, który stał się punktem wyjścia dla refleksji Waldsteina, odnosi się do decyzji niemieckiej kanclerz Angeli Merkel o otwarciu granic dla uchodźców, co spotkało się z szerokim poparciem, ale także krytyką wewnętrzną i międzynarodową. Waldstein argumentuje, że polityka otwartych drzwi mogła naruszyć niemiecką konstytucję, gdyż w jego ocenie prowadziła do chaosu prawnego, nadwyrężenia struktur państwowych oraz poczucia zagrożenia tożsamości narodowej. Autor bardzo dokładnie analizuje artykuł 20 ust. 4 Grundgesetz, który przewiduje, że obywatele mogą stawić opór każdemu, kto próbuje obalić demokratyczny porządek konstytucyjny. Waldstein stara się zdefiniować granice tego prawa, pytając, czy sytuacja kryzysowa związana z masowym napływem uchodźców mogła zostać uznana za zagrożenie dla demokracji i państwa prawa. https://nl/myslpolska.com.info/2024/12/03/golla-meandry-prawa-do-oporu/
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from nl
