Telegram Group & Telegram Channel
⤵️Источники — зачем?

Очевидное, но повторю.

Во-первых, это погружение в контекст.
Банально несколько меняется взгляд на мифы, на мотивы героев и Богов.

Пересказы на сайтах и в постиках в сети кажутся более удобными для восприятия современного человека. Скальдическая поэзия, конечно, удовольствие на любителя. И даже переводы щедро посыпаны разными примечаниями, без чтения которых в первый раз не всё ясно.

Но.

Во-вторых, в постики и статьи в тырнетах периодически просачиваются данные из серии «нлг» / «автору показалось», НЛГ более ранних авторов.

И если не знать этого, то можно смело скушать информацию личную практика и не заметить этого.

Например, художественный свист о том, что Лаувейя и Фарбаути умерли, но это не так.
Кто отец Локи, иногда не могут разобраться, спасибо Марвел за это и не только...
Вики источникам не всегда соответствует, на примере Нагльфара разбирала недочёты.
Есть и приколы вроде висевшего вниз головой Одина на Иггдрасиле, явно от аркана «Повешенный» пошла тема на артах, а потом и в текстах.

Если вы знакомы с источниками — то вы или знаете, где проверить факты, что открыть и что прочесть. Или знаете на память, что вот здесь и здесь вы имеете дело с нлг или взглядами автора текста, а здесь — с информацией из источников.

Как минимум для этого источники уже полезны, даже если не видно пока, как их в практике использовать.

Нлг — не плох сам по себе, как и личный взгляд практика, это не что-то ужасное и подлежащее искоренению.

Но тут важно то, что в случае с нлг вы имеете дело с картиной мира другого человека.
И фильтрами другого человека.

Про фильтры я уже писала неоднократно, и между делом, и прицельно в заметках ниже:

•Виды гнозиса/ вгрузов раз, два
•О проецировании на Богов раз, два

И знание, где личные фильтры ваши, где — другого — достаточно конструктивная вещь. Тут можно и калибровать свои личные настройки; и выбирать, что из личных настроек другого человека откликается, а что вам не подходит.

А с источниками можно смотреть, что в работу брать (из тех же хейти и кеннингов для призывов и блотов даже) — а что — нет.

Благ

#северное_язычество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/naglfarfm/2225
Create:
Last Update:

⤵️Источники — зачем?

Очевидное, но повторю.

Во-первых, это погружение в контекст.
Банально несколько меняется взгляд на мифы, на мотивы героев и Богов.

Пересказы на сайтах и в постиках в сети кажутся более удобными для восприятия современного человека. Скальдическая поэзия, конечно, удовольствие на любителя. И даже переводы щедро посыпаны разными примечаниями, без чтения которых в первый раз не всё ясно.

Но.

Во-вторых, в постики и статьи в тырнетах периодически просачиваются данные из серии «нлг» / «автору показалось», НЛГ более ранних авторов.

И если не знать этого, то можно смело скушать информацию личную практика и не заметить этого.

Например, художественный свист о том, что Лаувейя и Фарбаути умерли, но это не так.
Кто отец Локи, иногда не могут разобраться, спасибо Марвел за это и не только...
Вики источникам не всегда соответствует, на примере Нагльфара разбирала недочёты.
Есть и приколы вроде висевшего вниз головой Одина на Иггдрасиле, явно от аркана «Повешенный» пошла тема на артах, а потом и в текстах.

Если вы знакомы с источниками — то вы или знаете, где проверить факты, что открыть и что прочесть. Или знаете на память, что вот здесь и здесь вы имеете дело с нлг или взглядами автора текста, а здесь — с информацией из источников.

Как минимум для этого источники уже полезны, даже если не видно пока, как их в практике использовать.

Нлг — не плох сам по себе, как и личный взгляд практика, это не что-то ужасное и подлежащее искоренению.

Но тут важно то, что в случае с нлг вы имеете дело с картиной мира другого человека.
И фильтрами другого человека.

Про фильтры я уже писала неоднократно, и между делом, и прицельно в заметках ниже:

•Виды гнозиса/ вгрузов раз, два
•О проецировании на Богов раз, два

И знание, где личные фильтры ваши, где — другого — достаточно конструктивная вещь. Тут можно и калибровать свои личные настройки; и выбирать, что из личных настроек другого человека откликается, а что вам не подходит.

А с источниками можно смотреть, что в работу брать (из тех же хейти и кеннингов для призывов и блотов даже) — а что — нет.

Благ

#северное_язычество

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/2225

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American