Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/naukapobezhdatZ/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наука побеждать | Telegram Webview: naukapobezhdatZ/4091 -
Telegram Group & Telegram Channel
Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091
Create:
Last Update:

Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА

BY Наука побеждать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl


Telegram Наука побеждать
FROM American