Telegram Group & Telegram Channel
Эхо войны.

Часть 27/2. ПСС (Часть 27/1 — тут)

В 1983 году ПСС был принят на вооружение, производство было организовано на Тульском оружейном заводе. Патроны производились на Климовском заводе.

Пистолет поступал во многие разведывательные подразделения Министерства обороны, а так же в КГБ. По плану, «Вул» должен был заменить ПБ. Но из-за сложного патрона планы пошли немного по… туда, и оба пистолета до сих пор остаются на вооружении.

Конструкторы создали уникальное оружие: пистолет получился компактный (можно было носить скрытно), довольно мощный на коротких дистанциях (на испытаниях пробивал бронежилеты 2-го класса на дистанции до 5 метров), относительно скорострельный (по сравнению с другим оружием, использующим подобные патроны) и практически бесшумный (на дистанциях от 6-9 м шума от выстрела уже не было слышно).

Так же, как в любой системе, у ПСС были и минусы:
1. Сложный и дорогой патрон. Этот момент ограничивал практические тренировки и широкое распространение пистолета. Также после выстрела гильза была травмоопасна и требовала утилизации из-за секретности.
2. Сложное устройство, что требовало тщательно изучать наставления для обслуживания пистолета.
3. Шесть патронов в магазине, что в некоторых ситуациях — довольно мало.

Пистолет после принятия на вооружение сразу стал применятся на войне в Афганистане и там зарекомендовал себя как очень эффективное специальное оружие.

В медиапространстве пистолет практически нигде не светился. Поставки пистолета в другие страны не производились. По не подтвержденным данным, помимо РФ, ПСС стоит на вооружении специальных сил Армении.

Получить пистолет в настоящее время вполне реально. И если получили, тренируйтесь, изучайте наставление, потому как ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6756
Create:
Last Update:

Эхо войны.

Часть 27/2. ПСС (Часть 27/1 — тут)

В 1983 году ПСС был принят на вооружение, производство было организовано на Тульском оружейном заводе. Патроны производились на Климовском заводе.

Пистолет поступал во многие разведывательные подразделения Министерства обороны, а так же в КГБ. По плану, «Вул» должен был заменить ПБ. Но из-за сложного патрона планы пошли немного по… туда, и оба пистолета до сих пор остаются на вооружении.

Конструкторы создали уникальное оружие: пистолет получился компактный (можно было носить скрытно), довольно мощный на коротких дистанциях (на испытаниях пробивал бронежилеты 2-го класса на дистанции до 5 метров), относительно скорострельный (по сравнению с другим оружием, использующим подобные патроны) и практически бесшумный (на дистанциях от 6-9 м шума от выстрела уже не было слышно).

Так же, как в любой системе, у ПСС были и минусы:
1. Сложный и дорогой патрон. Этот момент ограничивал практические тренировки и широкое распространение пистолета. Также после выстрела гильза была травмоопасна и требовала утилизации из-за секретности.
2. Сложное устройство, что требовало тщательно изучать наставления для обслуживания пистолета.
3. Шесть патронов в магазине, что в некоторых ситуациях — довольно мало.

Пистолет после принятия на вооружение сразу стал применятся на войне в Афганистане и там зарекомендовал себя как очень эффективное специальное оружие.

В медиапространстве пистолет практически нигде не светился. Поставки пистолета в другие страны не производились. По не подтвержденным данным, помимо РФ, ПСС стоит на вооружении специальных сил Армении.

Получить пистолет в настоящее время вполне реально. И если получили, тренируйтесь, изучайте наставление, потому как ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ

BY Наука побеждать




Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from nl


Telegram Наука побеждать
FROM American