Telegram Group & Telegram Channel
Кинобудка. «Чужие»

Часть 1.

Вот вам, уважаемые подписчики, нарезка из одного старого и хорошего фильма. А именно: «Чужие» (1986). Режиссёром выступил Кэмерон, что и стало поводом фильм разобрать: полную «клюкву» он сделать не мог. Понятно, что любой фильм — дело художественное, и совсем серьезно относится к нему не надо. Но вот выявленные косяки — местами вполне реальные.

О чем кино?
Для тех, кто в танке и не знает, о чем сюжет: одна из удалённых колоний Земли, где жили в основном учёные и их семьи, перестала выходить на связь. Был повод заподозрить кое-что сильно неладное, поэтому выяснять, в чем дело, отправили морпехов. На первом видео — что они делали непосредственно после десантирования на планету. На втором — начальная попытка обыскать помещения станции.

Заход.
И первое, что бросается в глаза — это заход космодесанта. Понятно, что они типа лучшие, но впереди идёт пулеметчик. Это фиаско. Пулемет — это оружие прикрытия, а не оружие штурма. Пулемет тяжелее автомата, больше. Соответственно, и боец с пулеметом быстрее устанет, медленнее передвигается и среагирует медленнее, чем автоматчик. Так что первым должен идти автоматчик, а не пулеметчик.

Держи дистанцию.
Идут они в одну колонну, «жопа к жопе». Одна граната — и этих космодесантников раскидает, как котят. Ну или один удар хвоста Чужого (правда, они о нем пока не знают) — и вся группа на мясо. Ох уж эти космодесантники.

Всегда держи связь.
Тут все четко. Связь держится и стабильно. Напоминаем, что без связи нет управления, а без управления нет победы.

Проверка помещений.
Показана на втором видео. Там работы на 20 минут: мы помним, что десант приехал досматривать базу, где должны были быть одни гражданские. И если есть подозрения, что базу атаковали, значит выживших нет. «Сигналов жизни» на мониторе они тоже не наблюдали, вокруг явно пусто. Но заходят, как на зачистку противника. И в этом случае у них уже ошибка с «граната идёт первой».

Какие ещё ошибки или, наоборот, чёткие действия, вы бы отметили в этих двух кусках? Пишите в комментариях.

#КИНОБУДКА

Если такой несерьезный формат вам нравится, дайте нам знать. Иногда будем и фильмы показывать тогда (один из админов, например, любит «Хищника»))).



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6830
Create:
Last Update:

Кинобудка. «Чужие»

Часть 1.

Вот вам, уважаемые подписчики, нарезка из одного старого и хорошего фильма. А именно: «Чужие» (1986). Режиссёром выступил Кэмерон, что и стало поводом фильм разобрать: полную «клюкву» он сделать не мог. Понятно, что любой фильм — дело художественное, и совсем серьезно относится к нему не надо. Но вот выявленные косяки — местами вполне реальные.

О чем кино?
Для тех, кто в танке и не знает, о чем сюжет: одна из удалённых колоний Земли, где жили в основном учёные и их семьи, перестала выходить на связь. Был повод заподозрить кое-что сильно неладное, поэтому выяснять, в чем дело, отправили морпехов. На первом видео — что они делали непосредственно после десантирования на планету. На втором — начальная попытка обыскать помещения станции.

Заход.
И первое, что бросается в глаза — это заход космодесанта. Понятно, что они типа лучшие, но впереди идёт пулеметчик. Это фиаско. Пулемет — это оружие прикрытия, а не оружие штурма. Пулемет тяжелее автомата, больше. Соответственно, и боец с пулеметом быстрее устанет, медленнее передвигается и среагирует медленнее, чем автоматчик. Так что первым должен идти автоматчик, а не пулеметчик.

Держи дистанцию.
Идут они в одну колонну, «жопа к жопе». Одна граната — и этих космодесантников раскидает, как котят. Ну или один удар хвоста Чужого (правда, они о нем пока не знают) — и вся группа на мясо. Ох уж эти космодесантники.

Всегда держи связь.
Тут все четко. Связь держится и стабильно. Напоминаем, что без связи нет управления, а без управления нет победы.

Проверка помещений.
Показана на втором видео. Там работы на 20 минут: мы помним, что десант приехал досматривать базу, где должны были быть одни гражданские. И если есть подозрения, что базу атаковали, значит выживших нет. «Сигналов жизни» на мониторе они тоже не наблюдали, вокруг явно пусто. Но заходят, как на зачистку противника. И в этом случае у них уже ошибка с «граната идёт первой».

Какие ещё ошибки или, наоборот, чёткие действия, вы бы отметили в этих двух кусках? Пишите в комментариях.

#КИНОБУДКА

Если такой несерьезный формат вам нравится, дайте нам знать. Иногда будем и фильмы показывать тогда (один из админов, например, любит «Хищника»))).

BY Наука побеждать


Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6830

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from nl


Telegram Наука побеждать
FROM American