Telegram Group & Telegram Channel
📺🆚🌐Телевидение против Интернета

На протяжении десятилетий телевидение было главным рупором пропаганды, мощным инструментом формирования общественного мнения и контроля над информационным пространством. Однако, в эпоху цифровых технологий и стремительного развития интернета, его позиции пошатнулись, а господство над умами медленно, но верно переходит к социальным сетям.

ТВ – уходящая эпоха

Телевидение долгое время было идеальным инструментом для массовой пропаганды. Его характеристики обеспечивали эффективное воздействие на широкие слои населения.

Государства и крупные корпорации вкладывали огромные средства в развитие телевидения, понимая его пропагандистский потенциал. Через телевизионные каналы они доносили свою идеологию, продвигали свои товары и услуги, формировали лояльное общественное мнение. Телевизионные новости и аналитические программы преподносились как единственная “правдивая” версия событий, а альтернативные точки зрения легко подвергались цензуре.

Однако, с появлением интернета и социальных сетей, монополия телевидения на распространение информации и формирование общественного мнения была подорвана. Интернет предложил новые возможности, которые были более трудными в реализации, но не менее привлекательными для пропагандистов.

Почему телевидение теряет свою популярность?

Телевидение во всем мире постепенно теряет свою популярность по нескольким причинам:

• Технологические изменения. Развитие технологий, таких как смартфоны и потоковые сервисы, позволяет пользователям получать доступ к контенту в любое время и в любом месте, что делает телевидение менее привлекательным.

• Снижение доверия. Зрители все меньше доверяют традиционным СМИ, видя в них инструмент пропаганды и манипуляции.

• Альтернативные источники информации. Интернет предлагает альтернативные источники информации, которые позволяют получать более объективную и разнообразную картину мира.

• Персонализация контента. Социальные сети предлагают персонализированный контент, который соответствует интересам и предпочтениям пользователей, в отличие от телевидения с его единой сеткой вещания.

• Интерактивность. Пользователи интернета могут не только потреблять контент, но и участвовать в дискуссиях, делиться своим мнением и влиять на повестку дня.

Новая эпоха пропаганды.

Если раньше ставка делалась на газеты, позже массовым инструментов пропаганды стало радио, с появлением телевидения все государства переключили внимание на него. Теперь государства и крупные корпорации, понимая, что телевидение теряет свою эффективность, начинают переориентироваться на интернет как на основной инструмент влияния. Они инвестируют огромные ресурсы в разработку новых методов пропаганды, которые адаптированы к особенностям цифрового пространства.

Чтобы оставаться эффективными в эпоху цифрового доминирования, современным пропагандистам приходится работать больше, чем раньше.

В эпоху цифрового доминирования пропаганда стала более сложной и изощренной. Телевидение, теряя свою былую силу, уступает место интернету и социальным сетям. Современные пропагандисты должны адаптироваться к новым реалиям, использовать новые технологии и стратегии, чтобы оставаться эффективными и влиятельными. В конечном счете, успех пропаганды зависит от ее способности привлекать и удерживать внимание аудитории, предлагая ей контент, который соответствует ее интересам и потребностям, даже если этот контент является манипулятивным и искаженным. Поэтому, критическое мышление и умение анализировать информацию остаются ключевыми навыками для всех граждан в эпоху цифровой пропаганды.

#пропаганда

NационалDемократ||подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nazdem_rus/10534
Create:
Last Update:

📺🆚🌐Телевидение против Интернета

На протяжении десятилетий телевидение было главным рупором пропаганды, мощным инструментом формирования общественного мнения и контроля над информационным пространством. Однако, в эпоху цифровых технологий и стремительного развития интернета, его позиции пошатнулись, а господство над умами медленно, но верно переходит к социальным сетям.

ТВ – уходящая эпоха

Телевидение долгое время было идеальным инструментом для массовой пропаганды. Его характеристики обеспечивали эффективное воздействие на широкие слои населения.

Государства и крупные корпорации вкладывали огромные средства в развитие телевидения, понимая его пропагандистский потенциал. Через телевизионные каналы они доносили свою идеологию, продвигали свои товары и услуги, формировали лояльное общественное мнение. Телевизионные новости и аналитические программы преподносились как единственная “правдивая” версия событий, а альтернативные точки зрения легко подвергались цензуре.

Однако, с появлением интернета и социальных сетей, монополия телевидения на распространение информации и формирование общественного мнения была подорвана. Интернет предложил новые возможности, которые были более трудными в реализации, но не менее привлекательными для пропагандистов.

Почему телевидение теряет свою популярность?

Телевидение во всем мире постепенно теряет свою популярность по нескольким причинам:

• Технологические изменения. Развитие технологий, таких как смартфоны и потоковые сервисы, позволяет пользователям получать доступ к контенту в любое время и в любом месте, что делает телевидение менее привлекательным.

• Снижение доверия. Зрители все меньше доверяют традиционным СМИ, видя в них инструмент пропаганды и манипуляции.

• Альтернативные источники информации. Интернет предлагает альтернативные источники информации, которые позволяют получать более объективную и разнообразную картину мира.

• Персонализация контента. Социальные сети предлагают персонализированный контент, который соответствует интересам и предпочтениям пользователей, в отличие от телевидения с его единой сеткой вещания.

• Интерактивность. Пользователи интернета могут не только потреблять контент, но и участвовать в дискуссиях, делиться своим мнением и влиять на повестку дня.

Новая эпоха пропаганды.

Если раньше ставка делалась на газеты, позже массовым инструментов пропаганды стало радио, с появлением телевидения все государства переключили внимание на него. Теперь государства и крупные корпорации, понимая, что телевидение теряет свою эффективность, начинают переориентироваться на интернет как на основной инструмент влияния. Они инвестируют огромные ресурсы в разработку новых методов пропаганды, которые адаптированы к особенностям цифрового пространства.

Чтобы оставаться эффективными в эпоху цифрового доминирования, современным пропагандистам приходится работать больше, чем раньше.

В эпоху цифрового доминирования пропаганда стала более сложной и изощренной. Телевидение, теряя свою былую силу, уступает место интернету и социальным сетям. Современные пропагандисты должны адаптироваться к новым реалиям, использовать новые технологии и стратегии, чтобы оставаться эффективными и влиятельными. В конечном счете, успех пропаганды зависит от ее способности привлекать и удерживать внимание аудитории, предлагая ей контент, который соответствует ее интересам и потребностям, даже если этот контент является манипулятивным и искаженным. Поэтому, критическое мышление и умение анализировать информацию остаются ключевыми навыками для всех граждан в эпоху цифровой пропаганды.

#пропаганда

NационалDемократ||подписаться

BY NационалDемократ




Share with your friend now:
group-telegram.com/nazdem_rus/10534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from nl


Telegram NационалDемократ
FROM American