Telegram Group & Telegram Channel
В Госдуму поступил законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за регистрацию ИП на подставных лиц. В соответствии с документом, как организаторам подобных схем, так и самим фиктивным владельцам ИП может грозить наказание в виде штрафов либо лишения свободы сроком до трех лет.

Число индивидуальных предпринимателей за последние годы значительно увеличилось. Это объясняется тем, что ИП обладают многими правами, сопоставимыми с юрлицами, однако на них не распространяются некоторые ограничения, касающиеся использования и обналичивания денежных средств. Такой правовой пробел активно эксплуатируется в преступных схемах, связанных с незаконной банковской деятельностью, уклонением от налогов, сокрытием имущества, фиктивным банкротством и отмыванием денег.

Если новый закон вступит в силу, он создаст дополнительный барьер для злоупотреблений, что, вероятно, приведет к сокращению масштабов использования ИП в криминальных схемах.

Вместе с тем возникает вопрос о целесообразности дифференциации ответственности: фиктивные ИП зачастую становятся инструментом в руках организаторов схем, сами не извлекая значительной выгоды. Введение дополнительных мер защиты для таких лиц, например, возможности сотрудничества со следствием, могло бы повысить эффективность выявления крупных преступных группировок.

На практике же успешность инициативы будет зависеть от взаимодействия надзорных органов — налоговой службы, банковского сектора и правоохранительных структур.

Но что-то подсказывает, что нахождение тут новой лазейки — очередной вопрос времени. @nebrexnya



group-telegram.com/nebrexnya/16623
Create:
Last Update:

В Госдуму поступил законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за регистрацию ИП на подставных лиц. В соответствии с документом, как организаторам подобных схем, так и самим фиктивным владельцам ИП может грозить наказание в виде штрафов либо лишения свободы сроком до трех лет.

Число индивидуальных предпринимателей за последние годы значительно увеличилось. Это объясняется тем, что ИП обладают многими правами, сопоставимыми с юрлицами, однако на них не распространяются некоторые ограничения, касающиеся использования и обналичивания денежных средств. Такой правовой пробел активно эксплуатируется в преступных схемах, связанных с незаконной банковской деятельностью, уклонением от налогов, сокрытием имущества, фиктивным банкротством и отмыванием денег.

Если новый закон вступит в силу, он создаст дополнительный барьер для злоупотреблений, что, вероятно, приведет к сокращению масштабов использования ИП в криминальных схемах.

Вместе с тем возникает вопрос о целесообразности дифференциации ответственности: фиктивные ИП зачастую становятся инструментом в руках организаторов схем, сами не извлекая значительной выгоды. Введение дополнительных мер защиты для таких лиц, например, возможности сотрудничества со следствием, могло бы повысить эффективность выявления крупных преступных группировок.

На практике же успешность инициативы будет зависеть от взаимодействия надзорных органов — налоговой службы, банковского сектора и правоохранительных структур.

Но что-то подсказывает, что нахождение тут новой лазейки — очередной вопрос времени. @nebrexnya

BY Небрехня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nebrexnya/16623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Небрехня
FROM American