Еврокомиссия увеличила целевой показатель по хранению газа в ЕС
ЕС должен обеспечить, чтобы его газовые хранилища были заполнены в среднем не менее чем на 50% к 1 февраля 2025 г., по сравнению с целевым показателем в 45%, установленным на февраль 2024 г.
Этот промежуточный целевой показатель призван помочь блоку стабильно заполнять свои газовые хранилища в течение лета, чтобы гарантировать, что они будут заполнены в среднем не менее чем на 90% к 1 ноября следующего года.
Европейская комиссия заявила, что промежуточные целевые показатели 1 февраля и 1 мая 2025 г. важны для обеспечения безопасности поставок в 2025 г., особенно с учетом истечения срока действия транзитного соглашения «Газпрома» с Украиной в конце этого года.
Для майского целевого показателя минимальный промежуточный уровень около 30% считается достаточным для достижения 90% к ноябрю, заявила ЕК. Однако она призвал правительства стремиться к более высокому показателю в 45% к 1 мая в случае более высокого спроса или сокращения поставок в летний период.
Еврокомиссия увеличила целевой показатель по хранению газа в ЕС
ЕС должен обеспечить, чтобы его газовые хранилища были заполнены в среднем не менее чем на 50% к 1 февраля 2025 г., по сравнению с целевым показателем в 45%, установленным на февраль 2024 г.
Этот промежуточный целевой показатель призван помочь блоку стабильно заполнять свои газовые хранилища в течение лета, чтобы гарантировать, что они будут заполнены в среднем не менее чем на 90% к 1 ноября следующего года.
Европейская комиссия заявила, что промежуточные целевые показатели 1 февраля и 1 мая 2025 г. важны для обеспечения безопасности поставок в 2025 г., особенно с учетом истечения срока действия транзитного соглашения «Газпрома» с Украиной в конце этого года.
Для майского целевого показателя минимальный промежуточный уровень около 30% считается достаточным для достижения 90% к ноябрю, заявила ЕК. Однако она призвал правительства стремиться к более высокому показателю в 45% к 1 мая в случае более высокого спроса или сокращения поставок в летний период.
BY НеБуровая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
