Экс-премьер Израиля Нафтали Беннет дал большое интервью, в котором рассказал о ходе переговоров между Россией и Украиной в марте, в которых он принимал участие.
Экс-премьер описывал ситуацию в марте, как крайне тяжелую для Киева и отметил, что «Зеленский считал свои последние дни», потому готовность Украины вести переговоры была высокой.
Беннет в ходе визита в Москву получил от Путина гарантии личной безопасности для Зеленского и передал их в Киев.
Также он рассказал о том, как удалось добиться взаимных уступок. Беннет заявил, что Путин готов был отказаться от «демилитаризации и денацификации» Украины и обсудить прекращение огня – в ответ на данное согласие Киева отказаться от вступления в НАТО.
Вопрос, по его словам, уперся в требование Украины гарантий безопасности при участии Франции, Германии, Англии и США. На это в Кремле отказались идти. Однако стороны готовы были продолжать переговоры (выясняется, что было подготовлено не менее 17 черновиков соглашения между сторонами).
По итогам встреч и бесед которые Беннет успел провести с европейскими лидерами и представителями США (Блинкен, Салливан), - Запад фактически настоял на прекращении переговоров.
Экс-премьер Израиля Нафтали Беннет дал большое интервью, в котором рассказал о ходе переговоров между Россией и Украиной в марте, в которых он принимал участие.
Экс-премьер описывал ситуацию в марте, как крайне тяжелую для Киева и отметил, что «Зеленский считал свои последние дни», потому готовность Украины вести переговоры была высокой.
Беннет в ходе визита в Москву получил от Путина гарантии личной безопасности для Зеленского и передал их в Киев.
Также он рассказал о том, как удалось добиться взаимных уступок. Беннет заявил, что Путин готов был отказаться от «демилитаризации и денацификации» Украины и обсудить прекращение огня – в ответ на данное согласие Киева отказаться от вступления в НАТО.
Вопрос, по его словам, уперся в требование Украины гарантий безопасности при участии Франции, Германии, Англии и США. На это в Кремле отказались идти. Однако стороны готовы были продолжать переговоры (выясняется, что было подготовлено не менее 17 черновиков соглашения между сторонами).
По итогам встреч и бесед которые Беннет успел провести с европейскими лидерами и представителями США (Блинкен, Салливан), - Запад фактически настоял на прекращении переговоров.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from nl
