Расследования республиканцев все крепче упираются в зреющий конфликт ветвей власти США. Конгресс в лице Палаты представителей, ныне подконтрольный республиканцам, пытается инициировать расследование в отношении Байденов и добиться от ФБР верификации материалов по "делу Байдена" (и помощи в подгоне новых материалов).
Руководитель Комитета по надзору Джеймс Комер ранее направил соответствующие запросы в ФБР. Сенатор Чак Грассли льет воду на ту же мельницу. Однако ФБР отбивается от наездов республиканцев, прикрываясь Минюстом США, где считают, что оснований для расследования по Байденам нет, а ежели и появятся – это прерогатива Минюста, а не Конгресса. Хотя право Конгресса вести такие расследования независимо от "силовиков"– «фишка» американской демократии.
На деле же все работает иначе: ФБР, которую чаще возглавляют республиканцы, - подчиняется Минюсту и директору Нацразведки. Минюст возглавляет Генпрокурор (Мэрик Гарланд – беспартийный, но сделавший карьеру при демократах Картере и Клинтоне) и директор Нацразведки (Аврил Хейнс – демпартия), которые отчитываются Байдену и чихали на Конгресс. Отсюда и шум республиканцев с требованием «деполитизации ФБР». Однако пока демократы держат оборону.
Расследования республиканцев все крепче упираются в зреющий конфликт ветвей власти США. Конгресс в лице Палаты представителей, ныне подконтрольный республиканцам, пытается инициировать расследование в отношении Байденов и добиться от ФБР верификации материалов по "делу Байдена" (и помощи в подгоне новых материалов).
Руководитель Комитета по надзору Джеймс Комер ранее направил соответствующие запросы в ФБР. Сенатор Чак Грассли льет воду на ту же мельницу. Однако ФБР отбивается от наездов республиканцев, прикрываясь Минюстом США, где считают, что оснований для расследования по Байденам нет, а ежели и появятся – это прерогатива Минюста, а не Конгресса. Хотя право Конгресса вести такие расследования независимо от "силовиков"– «фишка» американской демократии.
На деле же все работает иначе: ФБР, которую чаще возглавляют республиканцы, - подчиняется Минюсту и директору Нацразведки. Минюст возглавляет Генпрокурор (Мэрик Гарланд – беспартийный, но сделавший карьеру при демократах Картере и Клинтоне) и директор Нацразведки (Аврил Хейнс – демпартия), которые отчитываются Байдену и чихали на Конгресс. Отсюда и шум республиканцев с требованием «деполитизации ФБР». Однако пока демократы держат оборону.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from nl
