В конце мая глава Комитета по надзору Джеймс Комер и сенатор Чак Грассли предъявили главе ФБР Кристоферу Рэю ультиматум – или ФБР предоставит «файлы Байдена», раскрывающие коррупцию семьи, или Комер инициирует процедуру недоверия Конгрессу.
Интересно, что в последнем официальном сообщении Комер утверждает, что «…директор ФБР Рэй подтвердил существование формы FD-1023, в которой утверждается, что тогдашний вице-президент Байден участвовал в преступной схеме подкупа с иностранным гражданином». Однако Рэй отказывается предоставить документы.
"Директор Рэй подтвердил то, что сообщили мне мои осведомители в соответствии с законом о раскрытии информации: сгенерированный ФБР документ является реальным, но бюро еще не предоставило его Конгрессу вопреки законной повестке в конгресс. Этот отказ влечет за собой последствия ”, - заявил Грассли.
Интересная ситуация, глава ФБР не отрицает наличие у его ведомства задокументированного компромата на президента, но предать его огласке не может. Рискнет ли Рэй доказать, что демократия превыше внутриполитических интриг? Конечно нет, но будем посмотреть, как демократы разрулят этот эпизод, который уже и не отрицается федералами.
В конце мая глава Комитета по надзору Джеймс Комер и сенатор Чак Грассли предъявили главе ФБР Кристоферу Рэю ультиматум – или ФБР предоставит «файлы Байдена», раскрывающие коррупцию семьи, или Комер инициирует процедуру недоверия Конгрессу.
Интересно, что в последнем официальном сообщении Комер утверждает, что «…директор ФБР Рэй подтвердил существование формы FD-1023, в которой утверждается, что тогдашний вице-президент Байден участвовал в преступной схеме подкупа с иностранным гражданином». Однако Рэй отказывается предоставить документы.
"Директор Рэй подтвердил то, что сообщили мне мои осведомители в соответствии с законом о раскрытии информации: сгенерированный ФБР документ является реальным, но бюро еще не предоставило его Конгрессу вопреки законной повестке в конгресс. Этот отказ влечет за собой последствия ”, - заявил Грассли.
Интересная ситуация, глава ФБР не отрицает наличие у его ведомства задокументированного компромата на президента, но предать его огласке не может. Рискнет ли Рэй доказать, что демократия превыше внутриполитических интриг? Конечно нет, но будем посмотреть, как демократы разрулят этот эпизод, который уже и не отрицается федералами.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from nl
