Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
READ MORE Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from nl
