Через подобные заявления Залужный встает ровно на те рельсы, о которых мы писали ранее: на рельсы вторичности. Пока что Залужный дублирует Зеленского, который в авангарде тезисов о продолжении войны и увеличении западной помощи. Особенно после разборки с Трампом в Белом доме.

Интересно, кстати, как За отреагирует на вчерашнюю битву Зе с Трампом? Сидя в Лондоне, трудно будет выкинуть дружественный реверанс в сторону Вашингтона, да и субординация велит поддержать своего президента. Но в таком случае, фигура За резко померкнет. Впрочем, кто сказал, что Залужный исключительно в президенты метит, а не будет довольствоваться ролью большого "спойлера", чтобы, скажем, занять премьерское кресло.

Посмотрим, как главный оппонент Зеленского выкрутится в новых условиях.

@netlenkanet

Турция повторит предложение о проведении мирных переговоров между Украиной и Россией на воскресном саммите европейских лидеров в Лондоне, куда едет и Зеленский, пишет Reuters со ссылкой на турецкий дипломатический источник.

Неоднократно призывая к прекращению огня с 2024 года, Анкара приветствовала инициативу США по прекращению конфликта, которая была сорвана публичным спором между президентами Украины и США в Вашингтоне в пятницу, пишет издание.

В воскресенье министр иностранных дел Хакан Фидан «подчеркнет, что Турция, которая принимала прямые переговоры между Россией и Украиной в марте 2022 года, готова взять на себя эту роль в предстоящий период», и подчеркнет, что все стороны должны совместно сосредоточиться на прочной региональной безопасности и стабильности, а также экономическом процветании в ходе переговоров, добавил собеседник.

@netlenkanet

Генсек НАТО Марк Рютте призвал Владимира Зеленского восстановить отношения с Дональдом Трампом и назвал их перепалку "достойной сожаления".

@netlenkanet

А Вэнс не так прост, как кажется. Трамп у нас, значит, агент "Краснов", а Джей Ди - позывной "Веня". Работают товарищи на совесть.

@netlenkanet

Значит мирным переговорам официально конец?

Администрация президента США Дональда Трампа единогласно высказалась за прекращение переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским. Об этом сообщил советник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Майк Уолц.

@netlenkanet

The New York Times: европейские лидеры выстраиваются в очередь, чтобы поддержать Украину после ссоры с Трампом. Президент Украины Владимир Зеленский встречается в Лондоне с британским лидером Кейром Стармером и планирует в воскресенье посетить короля Карла III и других европейских лидеров.

Приветствуя Зеленского на Даунинг-стрит, Стармер выразил «абсолютную решимость» своей страны поддержать его и добиться «прочного мира для Украины, основанного на суверенитете и безопасности Украины». Стармер добавил: «Как вы слышали по радостным возгласам на улице, у вас есть полная поддержка по всему Соединенному Королевству, и мы будем с вами и Украиной столько, сколько потребуется».

@netlenkanet

«Трампломатия» как инструмент разрушения глобального миропорядка

«Трампломатия» — это эмоциональная дипломатия Дональда Трампа, которая задаёт новый, а точнее старый, но забытый стиль общения мировых вождей напрямую. Это ностальгический порыв Дональда по эпохе модерна, когда мировые лидеры могли напрямую решать любые вопросы, не будучи зависимыми от альянсов. Или могли сами создавать новые альянсы – на месте старых, если вождь видит в этом целесообразность. Трамп тоскует по эпохе, когда мир не делился на очевидные «лагеря» и можно было выстраивать отношения «сквозь» идеологические сентименты.

Ему претит «предопределенность», созданная той глобальной системой, что выстроена после Второй мировой войны. Трамп хочет сам создавать геополитические расклады, без оглядки на правила. Он был бы счастлив опровергнуть Карла Каутского в его историческом споре с Лениным, который утверждал, что мировые империалисты схлестнутся друг с другом в войне. Но мир (правда с перерывом на Первую и Вторую мировую) пошел в итоге путем «ультраимпериализма» Каутского, материализовавшемся в постулате о том, что «страны НАТО друг с другом не воюют». Погодите, а если нужно взять под контроль Канаду и Гренландию? – лучше, конечно, сделкой «брать», но хочется чувствовать себя лидером «прекрасной эпохи» и обладать возможностью двинуть армию, если это потребуется.

Однако Трамп забывает одну вещь: Америка восседает на «троне» послевоенного «ультраимпериализма», выстраданного двумя войнами. Эта система больше и сложнее, чем «вождистская» ностальгия Трампа. Святая святых и стержень этой системы – доллар и мировая торговля на принципе глобализации и свободной торговли. Он хочет «выкорчевать» её «интернациональную» составляющую – глобальную систему влияния (USAID, например), военное покровительство над Европой (НАТО), а также изменить роль США как глобального импортера – на экспортера, сделав доллар "экспортной" валютой. Эта система американского доминирования выросла из былого управления миром «узким кругом» и усложнялась, обрастая всевозможными сетями влияния, а главное мировыми сетями движения капитала. Трамп не может редуцировать сложную систему – в простую, вновь управляемую «узким кругом».

Он, конечно, может попытаться её разрушить, но против выступят «все деньги мира», которые работают в рамках долларового «ультраимпериализма». Если, конечно, сам «ультраимпериализм» не начнет рассыпаться под натиском «трампломатии», ибо система давно изжила себя (но деградация может длится десятилетиями и дальше). Главное: до сих пор такие переходы от миропорядка к миропорядку проходили через мировые войны. Иного метода пока не изобретено, а «трампломатия» бьёт в такие болезненные точки уставшего миропорядка, что с каждым её раундом сомнений в трагическом исходе все меньше. Либо, опять же, "ультраимпериалисты" (со штабом в "осажденной Европе") — разделаются с трампистами, что также весьма и весьма вероятно.

@netlenkanet

Проблема в том, что За не может превратиться в миротворца ни при каких обстоятельствах. Особенно на фоне Зе, воспарившего ястребом из США (с посадкой в Англии). В противном случае, это будет считаться проявлением капитулянтства. Тем более в странном свете оно предстанет в исполнении военного (в прошлом) деятеля, с именем которого связывается "чудо под Киевом", а также все украинские достижения стратегического характера, даже несмотря на провальный прошлогодний "контрнаступ".

Так отчаянно культивируя Трампа, республиканцы через чур палят контору, особенно с третьим сроком Фредовича.

@netlenkanet

Эксклюзив. Не вошедший фрагмент встречи Зеленского и Трампа.

@netlenkanet

Если республиканцы легализуют возможность президента баллотироваться на третий срок, то они сами решат главную проблему демократов и гарантируют победу Обаме.
Пока что не Трамп победил, а проиграли Байден или Камала. У демократов нет достойных лидеров, но возвращение в колоду Обамы - это финт интересный.

Доктрина Киссинджера

Коллеги из Нетленки считают, что нынешняя внешняя политика Трампа подходит под определение «трампломатия».
Здраво описывая происходящее в деталях, они выражают обоснованное сомнение в ее перспективности в целом и намекают, что собравшись с силами, а к тому сам Трамп невольно и подталкивает, антитрамписты в самих Штатах и в Европе в итоге создадут единый фронт противодействия и в этом раскладе России ждать чего либо от «дружбы» с Трампом и его администрации нет смысла.

Я бы обратился в этой связи к истории взаимоотношений Советского Союза и США, времени развала нашей страны и роли американцев - куклодовов, немало преуспевших на этом поприще.

Возникает вопрос, в чем замысел Трампа в его стремлении закончить войну на Украине? Неужели кто-то серьезно думает, что прожженный американский бизнесмен и политик вдруг решил заняться миротворческой миссией в далеком, по его же словам, регионе мира?

Давайте вспомним американского политика Киссинджера и спросим себя, не присутствуем ли мы при втором «возвращении» его доктрины, получившей название «доктрины Киссинджера»?
Напомню, ныне покойный американский стратег Генри Киссинджер во многих своих выступлениях заявлял, что противостояние США Москве из-за их попыток сделать Украину членом НАТО превратит «Россию в форпост Китая в Европе» и что это противоречит интересам США.

С учётом быстрого роста военного и экономического роста потенциала Китая, Киссинджер в свое время предлагал, что точно так же, как Вашингтон сделал шаг в сторону Китая 50 лет назад, чтобы изолировать СССР, он должен сделать шаг в сторону России, чтобы изолировать КНР сейчас.
Это имеет смысл, поскольку именно Пекин уже не первое десятилетие объявлен врагом номер один для Вашингтона, а не ослабленная коррупцией, неумелым руководством экономикой и потерей многих союзников Москва. Именно это и пытается сделать Трамп. Он, как и Киссинджер, утверждает, что главной причиной этой войны является вопрос членства Украины в НАТО, и, говоря: «Россия должна вернуться в G7», пытается открыть для России дверь на Запад, как и указал и предлагал Киссинджер.

Но насколько президент России не понимает этого замысла и есть ли у Путина задача выступать в роли объекта, а не субъекта международных отношений в нынешней России?
Вряд ли Трамп упустит возможность в нынешних условиях предложить России «дружить» против Китая или использовать природные богатства нашей страны для «совместных разработок», к чему есть основания и господин Дмитриев за что активно агитирует, сам президент России провел Совет Безопасности на эту тему.
И в этой связи, хочется окатить ледяной водой тех пропагандистов в России, которые наивно и глупо полагают, что нынешнее американское руководство постоянно в своих заявлениях в адрес президента Путина и что есть надежды на окончание войны.
Европейцам удастся, уверен, угрозами или посулами уговорить Зеленского вернуться в Белый дом, извиниться перед Трампом, подписать соглашение по редкоземельных металлам и в итоге выступить уже единым фронтом против Путина. Игра стоит свеч! Представьте, какая сила будет противостоять нам на мировой арене.

Вывод. Разрывать или ставить на паузу отношения с КНР было бы в настоящее время верхом самонадеянности и наивности, несмотря на разного рода возникающие нередко противоречия в экономическом сотрудничестве двух стран, особенно на обещаниях такой переменчивой страны, как Америка.

Телеграм-канал «Нетленка».

«Трампломатия» как инструмент разрушения глобального миропорядка

«Трампломатия» — это эмоциональная дипломатия Дональда Трампа, которая задаёт новый, а точнее старый, но забытый стиль общения мировых вождей напрямую. Это ностальгический порыв Дональда по эпохе модерна, когда мировые лидеры могли напрямую решать любые вопросы, не будучи зависимыми от альянсов. Или могли сами создавать новые альянсы – на месте старых, если вождь видит в этом целесообразность. Трамп тоскует по эпохе, когда мир не делился на очевидные «лагеря» и можно было выстраивать отношения «сквозь» идеологические сентименты.

Директор нацразведки США Тулси Габбард критикует Зеленского за конфликт с Трампом и обвиняет в подрыве демократии в Украине.

"Владимир Зеленский утверждает, будто сражается за свободу и демократию, но если присмотреться, мы увидим обратное. В Украине отменены выборы. Политические партии замалчивают или объявляют вне закона, а их членов бросают в тюрьму. Мы видим закрытие церквей. Установлен тотальный государственный контроль над СМИ. Можно и дальше излагать длинный перечень проблем, которые идут вразрез с ценностями демократии и свободы", - заявила Габбард в эфире Fox News.

Она утверждает, что конфликт с Белом доме был вызван "эскалацией Зеленского", которая стала "сюрпризом", поскольку визит предварительно готовился. По ее словам, эта перепалка создала «огромный раскол» в отношениях между США и Украиной.

Габбард считает, что Зеленский согласен только на такую сделку, которая приведет к «тому, что он считает победой Украины», даже если это приведет к третьей мировой войне.

@netlenkanet

Financial Times: Великобритания дистанцировалась от предложения президента Франции Эммануэля Макрона об ограниченном перемирии между Россией и Украиной на первоначальный срок в один месяц, в то время как Киев выразил сомнения относительно прекращения боевых действий без гарантий безопасности.

Разногласия возникли после показательного саммита в Лондоне, на котором крупнейшие державы Европы пытались продемонстрировать единство и разработать общий план после провальной встречи в Белом доме между президентом США Дональдом Трампом и его украинским коллегой Владимиром Зеленским.

Макрон заявил после воскресного саммита, что его идея ограниченного, на один месяц, прекращения огня «в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре» будет иметь преимущество проверки намерений России. У французского президента есть послужной список плавающих политических идей, чтобы подтолкнуть союзников к соглашению.

Великобритания, которая принимала саммит, заявила, что премьер-министр сэр Кейр Стармер хотел двигаться вперед с мирным планом «с импульсом». Но союзники Стармера заявили, что одномесячное перемирие не было «планом Великобритании».

Британский чиновник заявил: «Рассматриваются различные варианты, подлежащие дальнейшему обсуждению с американскими и европейскими партнерами, но перемирие сроком на один месяц пока не согласовано».

@netlenkanet