🙃Европейские ультраправые опять кинули Путина (несмотря на инвестиции Малофеева)
За две недели до парламентских выборов во Франции ультраправое «Национальное объединение» Марин Ле Пен тихо убрало из своей предвыборной программы пункты про «укрепление союза с Россией по определенным вопросам», а также про немедленный выход из военного командования НАТО.
Эти пункты были довольно популярными у избирателей националистов, но вызывали резкое неприятие французского истеблишмента (а также, по понятным причинам, расценивались как одиозные в Брюсселе, Берлине и Вашингтоне). В момент, когда ультраправые всерьез претендуют на правительственную власть, лояльность правящего класса для них важнее, чем пара дополнительных процентов на выборах. Партия Ле Пен движется по той же траектории, по которой до нее прошли «Братья Италии» во главе с Джорджией Мелони. До прихода к власти, эту право-популистская партия считалась «пророссийской», но оказавшись у руля, она внезапно превратилась в ястребов евро-атлантического сотрудничества. Мелони часто выступает с резкой критикой Кремля, а ее правительство участвует в поставках военной помощи Украине.
15-летние усилия Кремля по созданию паневропейской коалиции ультраправых дают системный сбой. Т.е. акцции националистов и радикальных консерваторов растут, связи между ними укрепляются, а вот желаемого пророссийского поворота не получается. Причина проста: за всеми «ценностями» националистов стоит прямолинейная, как рельса real politics, основанная не на болтовне об абортах, мигрантах и угрозе «культурного марксизма», а на интересах. Интересах крупного капитала. А для европейских банкиров и промышленников единый рынок ЕС и торговые связи с США неизмеримо важнее российских углеводородов. Даже, если к ним прилагается бесплатный ужин с Константином Малофеевым и Александром Дугиным.
«Черный интернационал», в который инвестировал Кремль действительно может состояться. Но, кажется, он будет не «пророссийским», а совсем наоборот.
🙃Европейские ультраправые опять кинули Путина (несмотря на инвестиции Малофеева)
За две недели до парламентских выборов во Франции ультраправое «Национальное объединение» Марин Ле Пен тихо убрало из своей предвыборной программы пункты про «укрепление союза с Россией по определенным вопросам», а также про немедленный выход из военного командования НАТО.
Эти пункты были довольно популярными у избирателей националистов, но вызывали резкое неприятие французского истеблишмента (а также, по понятным причинам, расценивались как одиозные в Брюсселе, Берлине и Вашингтоне). В момент, когда ультраправые всерьез претендуют на правительственную власть, лояльность правящего класса для них важнее, чем пара дополнительных процентов на выборах. Партия Ле Пен движется по той же траектории, по которой до нее прошли «Братья Италии» во главе с Джорджией Мелони. До прихода к власти, эту право-популистская партия считалась «пророссийской», но оказавшись у руля, она внезапно превратилась в ястребов евро-атлантического сотрудничества. Мелони часто выступает с резкой критикой Кремля, а ее правительство участвует в поставках военной помощи Украине.
15-летние усилия Кремля по созданию паневропейской коалиции ультраправых дают системный сбой. Т.е. акцции националистов и радикальных консерваторов растут, связи между ними укрепляются, а вот желаемого пророссийского поворота не получается. Причина проста: за всеми «ценностями» националистов стоит прямолинейная, как рельса real politics, основанная не на болтовне об абортах, мигрантах и угрозе «культурного марксизма», а на интересах. Интересах крупного капитала. А для европейских банкиров и промышленников единый рынок ЕС и торговые связи с США неизмеримо важнее российских углеводородов. Даже, если к ним прилагается бесплатный ужин с Константином Малофеевым и Александром Дугиным.
«Черный интернационал», в который инвестировал Кремль действительно может состояться. Но, кажется, он будет не «пророссийским», а совсем наоборот.
BY НЕВОЙНА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from nl
