Telegram Group & Telegram Channel
Клинический случай

К вам на прием обратился мужчина 53 лет с жалобами на прогрессирующую боль в спине и скованность при движении. Симптомы сохраняются на протяжении около полугода, и последние несколько месяцев ухудшились, т.к. мужчина начал чувствовать скованность также в шее. Вначале заболевания пациент ощущал легкий дискомфорт, который со временем усиливался. В настоящее время боль практически постоянная.

Мужчина не может наклониться вперед и из стороны в сторону. Теперь ему трудно сидеть, скрестив ноги и вставать с кровати без опоры. Ощущение скованности не меняется в течение дня, но слегка уменьшается при движении.

Травму, подъем тяжестей - отрицает.

Пациент не отмечает лихорадки, сыпи, язв в полости рта, симптомов со стороны глаз или мочевыделительной системы.
В течение 5 лет страдает сахарным диабетом 2 типа и гипертонией.

Данные объективного осмотра:
Т - 36.4С, ЧСС - 68 / мин, АД - 138/82 мм рт. ст., ЧД - 16/мин. Вес -72 кг; рост -160 см;ИМТ- 28,1 кг/м2. Окружность талии составляет 102 см.
Кожа и видимые слизистые чистые. Результаты физикального осмотра без особенностей. Живот мягкий, печень, селезенка не увеличены.

Неврологический осмотр:
ЧМН
: лицо симметричное, глазные щели S = D, зрачки S = D, фотореакции живые. Язык по средней линии. Мышечный тонус: в верхних конечностях достаточный, S = D, в нижних конечностях достаточный, S = D. Сухожильные рефлексы: с рук живые, S = D, с ног живые, S = D, патологические стопные знаки: нет. Рефлексы орального автоматизма нет, спинального автоматизма нет. Координация: в позе Ромберга устойчив. Функция тазовых органов: не нарушена.

Осанка - сутулая, поясничный лордоз сглажен. Отмечается небольшая локальная болезненность в поясничном отделе позвоночника. Ограничение сгибания позвоночника вперед и вбок во время теста Шобера, а также при попытке достать пальцами пол.

Движение в шейном отделе также ограничено.
Отека в области позвоночника не отмечается, периферические и крестцово-подвздошные суставы безболезненны.

Лабораторно:
Hb -140 г/л (референсный диапазон 135-175 г/л);
СОЭ - 12 мм/ч (референсный диапазон 0-30 мм/ч);
Глюкоза крови натощак - 5,67 мM/л (референсный диапазон 3,3 -5,5 мM/л); постпрандиальный уровень - 8,83 мM/л;
Уровень гликированного гемоглобина (A1c) -6,5% ;
мочевина — 24 мг/дл (референсный диапазон — 7–20 мг/дл),
креатинин — 0,8 мг/дл (референсный диапазон — 0,84–1,21 мг/дл),
мочевая кислота — 4,1 мг/дл (референсный диапазон — 3,4–7 мг/дл).
Кальций - 2.29 мМ/л (референсный диапазон — 2.1-2.6 мМ/л)
Фосфор - 1.25 мМ/л (референсный диапазон —0,96 - 1,76 мМ/л).
ЩФ- 44 МЕ/л (референсный диапазон 44–147 МЕ/л),

Липидный профиль:
общий холестерин 5.94 мМ/л (погранично высокий),
ЛПНП- 4.06 мМ/л (погранично высокий),
ЛПВП -1.06мМ/л (референсный диапазон 1.03-1.52 мМ/л) и триглицериды 1.74 мМ/л (погранично высокий).
ТТГ - 1,75 мМЕ/л (референсный диапазон 0,4-4 мМЕ/л).

Какое исследование рекомендуем пациенту на начальном этапе?
(результаты обследования можно посмотреть здесь)

На основании представленной информации какой диагноз наиболее вероятен?
(ответ и пояснение можно посмотреть здесь)

Какое лечение назначим пациенту?
(подробный ответ можно посмотреть здесь)

#клинический_случай@nevrosphera

🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов

💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами



group-telegram.com/nevrosphera/179
Create:
Last Update:

Клинический случай

К вам на прием обратился мужчина 53 лет с жалобами на прогрессирующую боль в спине и скованность при движении. Симптомы сохраняются на протяжении около полугода, и последние несколько месяцев ухудшились, т.к. мужчина начал чувствовать скованность также в шее. Вначале заболевания пациент ощущал легкий дискомфорт, который со временем усиливался. В настоящее время боль практически постоянная.

Мужчина не может наклониться вперед и из стороны в сторону. Теперь ему трудно сидеть, скрестив ноги и вставать с кровати без опоры. Ощущение скованности не меняется в течение дня, но слегка уменьшается при движении.

Травму, подъем тяжестей - отрицает.

Пациент не отмечает лихорадки, сыпи, язв в полости рта, симптомов со стороны глаз или мочевыделительной системы.
В течение 5 лет страдает сахарным диабетом 2 типа и гипертонией.

Данные объективного осмотра:
Т - 36.4С, ЧСС - 68 / мин, АД - 138/82 мм рт. ст., ЧД - 16/мин. Вес -72 кг; рост -160 см;ИМТ- 28,1 кг/м2. Окружность талии составляет 102 см.
Кожа и видимые слизистые чистые. Результаты физикального осмотра без особенностей. Живот мягкий, печень, селезенка не увеличены.

Неврологический осмотр:
ЧМН
: лицо симметричное, глазные щели S = D, зрачки S = D, фотореакции живые. Язык по средней линии. Мышечный тонус: в верхних конечностях достаточный, S = D, в нижних конечностях достаточный, S = D. Сухожильные рефлексы: с рук живые, S = D, с ног живые, S = D, патологические стопные знаки: нет. Рефлексы орального автоматизма нет, спинального автоматизма нет. Координация: в позе Ромберга устойчив. Функция тазовых органов: не нарушена.

Осанка - сутулая, поясничный лордоз сглажен. Отмечается небольшая локальная болезненность в поясничном отделе позвоночника. Ограничение сгибания позвоночника вперед и вбок во время теста Шобера, а также при попытке достать пальцами пол.

Движение в шейном отделе также ограничено.
Отека в области позвоночника не отмечается, периферические и крестцово-подвздошные суставы безболезненны.

Лабораторно:
Hb -140 г/л (референсный диапазон 135-175 г/л);
СОЭ - 12 мм/ч (референсный диапазон 0-30 мм/ч);
Глюкоза крови натощак - 5,67 мM/л (референсный диапазон 3,3 -5,5 мM/л); постпрандиальный уровень - 8,83 мM/л;
Уровень гликированного гемоглобина (A1c) -6,5% ;
мочевина — 24 мг/дл (референсный диапазон — 7–20 мг/дл),
креатинин — 0,8 мг/дл (референсный диапазон — 0,84–1,21 мг/дл),
мочевая кислота — 4,1 мг/дл (референсный диапазон — 3,4–7 мг/дл).
Кальций - 2.29 мМ/л (референсный диапазон — 2.1-2.6 мМ/л)
Фосфор - 1.25 мМ/л (референсный диапазон —0,96 - 1,76 мМ/л).
ЩФ- 44 МЕ/л (референсный диапазон 44–147 МЕ/л),

Липидный профиль:
общий холестерин 5.94 мМ/л (погранично высокий),
ЛПНП- 4.06 мМ/л (погранично высокий),
ЛПВП -1.06мМ/л (референсный диапазон 1.03-1.52 мМ/л) и триглицериды 1.74 мМ/л (погранично высокий).
ТТГ - 1,75 мМЕ/л (референсный диапазон 0,4-4 мМЕ/л).

Какое исследование рекомендуем пациенту на начальном этапе?
(результаты обследования можно посмотреть здесь)

На основании представленной информации какой диагноз наиболее вероятен?
(ответ и пояснение можно посмотреть здесь)

Какое лечение назначим пациенту?
(подробный ответ можно посмотреть здесь)

#клинический_случай@nevrosphera

🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов

💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами

BY Neurosphera | Неврология для специалистов | Новости, эфиры, клинические случаи






Share with your friend now:
group-telegram.com/nevrosphera/179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from nl


Telegram Neurosphera | Неврология для специалистов | Новости, эфиры, клинические случаи
FROM American