Telegram Group & Telegram Channel
Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.



group-telegram.com/ninaostanina/7884
Create:
Last Update:

Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.

BY Новости с Останиной





Share with your friend now:
group-telegram.com/ninaostanina/7884

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from nl


Telegram Новости с Останиной
FROM American