"Хороший парень", как чемодан без ручки – нести тяжело, выбросить жалко. Вот вроде всё здорово - заботится, любит, лёгок в общении, человеческие качества на высоте. Есть один маленький нюанс... секс... вот не возбуждает и всё. Но ты думаешь: стерпится, слюбится, привыкнешь...
Не стерпится. Дальше произойдёт примерно вот что: постоянное насилие над собой хуево скажется на психике, собственные желания различать станет всё сложнее, раздражение от необходимости постоянно наступать себе на горло будет нарастать. Отношения тоже начнут портиться, потому что любая вещь, которую ты делаешь не из собственного осознанного желания, а в качестве жертвы в обмен на блага (типа меняешь комфортные отношения на некомфортный секс) приводит к подавленной, часто направленной на себя агрессии, к постоянному фоновому раздражению на партнёра, причин которого ты на первый взгляд не понимаешь.
Выбирая "хорошего парня", ты предаешь себя, свою внутреннюю девчонку, которая хочет блин радоваться телесности, хочет быть в отношениях с тем, от кого мокреет в трусах, хочет жить из любви, желания и души, а не из принуждения и головы. А ещё ты предаешь того самого парня, который, возможно, тоже хотел бы полный комплект - отношения с человеком, который не просто ценит надежность, но и любит-хочет его самого по себе. Да, отношения могут развиваться по-разному, форматы могут переосмысляться, страсть - трансформироваться, но изначально выбирать того, с кем тебе не хочется ебаться (при условии, конечно, что секс для тебя что-то значит) - это очень дорогой компромисс собой.
Я понимаю, почему женщины так делают - been there, done that. Иногда кажется, что у нас реально такой недостаток нормальных мужиков, что любой “хороший парень” ценится на вес золото, ну и плюс эта всё ещё живучая парадигма, что секс в жизни женщины не главное. Вот бабушка в жизни оргазмы там всякие не искала, а с дедом 50 лет душа в душу жила.
Но милые мои люди, мы - не та бабушка. Себя по итогу не наебёшь.
"Хороший парень", как чемодан без ручки – нести тяжело, выбросить жалко. Вот вроде всё здорово - заботится, любит, лёгок в общении, человеческие качества на высоте. Есть один маленький нюанс... секс... вот не возбуждает и всё. Но ты думаешь: стерпится, слюбится, привыкнешь...
Не стерпится. Дальше произойдёт примерно вот что: постоянное насилие над собой хуево скажется на психике, собственные желания различать станет всё сложнее, раздражение от необходимости постоянно наступать себе на горло будет нарастать. Отношения тоже начнут портиться, потому что любая вещь, которую ты делаешь не из собственного осознанного желания, а в качестве жертвы в обмен на блага (типа меняешь комфортные отношения на некомфортный секс) приводит к подавленной, часто направленной на себя агрессии, к постоянному фоновому раздражению на партнёра, причин которого ты на первый взгляд не понимаешь.
Выбирая "хорошего парня", ты предаешь себя, свою внутреннюю девчонку, которая хочет блин радоваться телесности, хочет быть в отношениях с тем, от кого мокреет в трусах, хочет жить из любви, желания и души, а не из принуждения и головы. А ещё ты предаешь того самого парня, который, возможно, тоже хотел бы полный комплект - отношения с человеком, который не просто ценит надежность, но и любит-хочет его самого по себе. Да, отношения могут развиваться по-разному, форматы могут переосмысляться, страсть - трансформироваться, но изначально выбирать того, с кем тебе не хочется ебаться (при условии, конечно, что секс для тебя что-то значит) - это очень дорогой компромисс собой.
Я понимаю, почему женщины так делают - been there, done that. Иногда кажется, что у нас реально такой недостаток нормальных мужиков, что любой “хороший парень” ценится на вес золото, ну и плюс эта всё ещё живучая парадигма, что секс в жизни женщины не главное. Вот бабушка в жизни оргазмы там всякие не искала, а с дедом 50 лет душа в душу жила.
Но милые мои люди, мы - не та бабушка. Себя по итогу не наебёшь.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
