Notice: file_put_contents(): Write of 15616 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/1795 -
Telegram Group & Telegram Channel
🆘
🚨 درباره‌ی ضدعفونی کردن پول و
🆘 درخواست از بانک مرکزی برای قرنطینه‌کردن پول
#بهزاد_پاکروح
@nouritazeh
1⃣راه آسانی برای ضدعفونی کردن حجم زیاد پول در خانه وجود ندارد.
جوشاندن، قرار دادن در مایکروویو و حرارت دادن به روش‌هایی که در خانه امکان‌پذیر است راه مناسب و عملی برای ضدعفونی کردن پول نیست.
سشوار نه‌تنها در زمان کم باعث ضدعفونی کردن پول یا شیء دیگر نمی‌شود بلکه ویروس‌های احتمالی را در هوا پراکنده می‌کند.

تصور کاذب ضدعفونی‌شدن یک شیء سبب انتقال غافل‌گیرانه‌ی میکروب می‌شود.

باید در حد امکان به پول دست نزنیم و دستی را که به پول زده شده درست بشوییم!
و سعی کنیم پرداخت‌هایمان را با کارت یا روش‌های آن‌لاین‌ انجام دهیم،
به‌ویژه اگر قشر پرخطر (مسن یا بیمار) هستیم.

کارت‌های بانکی از جنسی‌اند که به احتمال زیاد کوروناویروس بیش از پول روی آن‌ها دوام دارد، فرقشان این است که با دست عده‌ی زیادی تماس نداشته‌اند و از بعضی مناطق بسیار آلوده گذر نکرده‌اند. بعضی اسکناس‌ها عمرشان از ۱۵ سال هم بیشتر است و بعضی از آلودگی‌های روی آن‌ها هم به کم‌دوامی کوروناویروس جدید نیست.

جنس اسکناس‌های کشورهای مختلف با هم تفاوت دارد، لذا گفتن زمان یکسان برای مدت دوام کوروناویروس روی اسکناس درست نیست اما در حد چند روز باید نسبت به اسکناس‌ها محتاط بود. این احتیاط را فدرال رزرو در حدود ۱۰ روز در نظر گرفته.

سکه‌ها از اسکناس‌ها سطح مناسب‌تری برای بقای کوروناویروس هستند.

اگر از قشر پرخطر هستیم، پولی را که احتمال آلودگی‌اش بسیار زیاد است با دستکش یک‌بار مصرف بگیریم و اگر نمی‌خواهیم زود آن را خرج کنیم، در یک نایلکس بگذاریم و چند روز به آن دست نزنیم! با این کار کوروناویروسش از بین می‌رود ولی باکتری‌هایش نه!

پوشیدن دستکش از آلودگی دست ما جلوگیری می‌کند اما از انتقال ثانوی آلودگی از پول به محیط نه؛
با پوشیدن دستکش نباید فراموش کنیم که اگر دستکشمان با پول یا هر سطح آلوده‌ای تماس داشته نباید با آن سطوح دیگر را آلوده کنیم و برای دیگران و خودمان در زمانی که دستکش نداریم مشکل‌آفرین شویم. دستکش یک‌بار مصرف را باید به‌موقع دور انداخت و نباید تصور کرد از وقتی پوشیده شده تا هر وقت سوراخ نشده قابل استفاده است!

2⃣ضدعفونی کردن پول برای بانک‌ها هم آسان نیست.
در چین گفته بودند «با «اوزون» و «پرتو فرابنفش» اسکناس‌ها را ضدعفونی می‌کنند» اما این کار به دلایلی آسان نیست، در میزان زیاد هم شدنی نیست؛ مثلاً پرتو فرابنفش باید به تمام دو سطح پول بتابد، آن هم برای تابش‌های لامپ‌های معمول به‌مدت نیم ساعت! و برگ برگ، نه به‌صورت بسته! پس ادعای ضدعفونی کردن به این روش‌ها قابل اعتماد نیست.

بانک‌های چین ادعا کرده بودند که با حرارت پول‌ها را ضد عفونی می‌کنند.
اگر اجاقی داشته باشیم که دست کم نیم ساعت تمام پول‌ها (هر برگ پول در وسط یک دسته‌ی بزرگ) به دمای بالای ۵۶ درجه برسد و برگ‌های اولیه نسوزد این روش جواب می‌دهد. این‌که تعداد زیادی بسته‌ی پول را در اجاقی بگذاریم که تک تک برگ‌های میانی بسته‌ها به این دما برسد چندان آسان نیست و به این هم اعتماد کافی نیست.

در یکی از کشورها شرکتی ادعا کرده که دستگاهی را ساخته که در خودپردازها ظرف ۱۵ دقیقه پول‌ها را با پرتو فرابنفش ضدعفونی می‌کند. به دلیلی که در سطور قبل توضیح داده شد این هم قابل اعتماد نیست.

مدتی در ووهان پول‌هایی را که از بیمارستان‌ها و بازار تره‌بار می‌آمد می‌سوزاندند که این هم روشی نیست که مکرراً عملی باشد چون پول نو هم که جایگزین شود به زودی از مکان‌های آلوده سر درمی‌آورد و هزینه‌ی زیاد چاپ اسکناس اجازه نمی‌دهد پول‌ها در فاصله‌ی کوتاه سوزانده شوند.

راه مناسب این است که بانک‌ها پولی را که دریافت می‌کنند، چند روز قرنطینه کنند؛ در کشورهای مختلف لازم است برحسب جنس اسکناس این مدت تعیین شود.
پولی را که می‌گیرند تا مدتی به مشتری ندهند و برای پرداخت به مشتری، اسکناس‌هایی که تازه در گردش نبوده (نه لزوماً نو) داشته باشند.

مدتی پس از جنگ دشوار با کوروناویروس، چینی‌ها برای این‌که راه انتشار و انتقال ویروس را محدودتر کنند تصمیم گرفتند که بین ۷ تا ۱۴ روز پول‌هایی را که از محل‌های احتمالاً آلوده می‌آیند قرنطینه شوند.
این آسان‌ترین راه است و خالی‌بندی روش‌های دیگر را ندارد!

آمریکا مدتی‌ست دلارهایی را که از شرق آسیا وارد کشورش می‌شود دست کم ۱۰ روز نگه می‌دارد و وارد بازار نمی‌کند.
پاکستان قرار است پول‌هایش را ۱۵ روز قرنطینه کند.

🆘در ایران هم اگر بانک مرکزی پشتیبانی کند این کار شدنی‌ست حتی بدون پشتیبانی بانک مرکزی هم ممکن است بانک‌ها تا حدودی بتوانند آن را اجرا کنند.

⚠️هر کار درستی را باید هرچه زودتر انجام دهیم، هر ساعت تأخیر می‌تواند سبب راه‌انداختن دومینوهای متعدد ابتلا و مرگ شود.

ادامه دارد:
🆘 @nouritazeh
🆘لطفاً بازنشر بفرمایید.🌹



group-telegram.com/nouritazeh/1795
Create:
Last Update:

🆘
🚨 درباره‌ی ضدعفونی کردن پول و
🆘 درخواست از بانک مرکزی برای قرنطینه‌کردن پول
#بهزاد_پاکروح
@nouritazeh
1⃣راه آسانی برای ضدعفونی کردن حجم زیاد پول در خانه وجود ندارد.
جوشاندن، قرار دادن در مایکروویو و حرارت دادن به روش‌هایی که در خانه امکان‌پذیر است راه مناسب و عملی برای ضدعفونی کردن پول نیست.
سشوار نه‌تنها در زمان کم باعث ضدعفونی کردن پول یا شیء دیگر نمی‌شود بلکه ویروس‌های احتمالی را در هوا پراکنده می‌کند.

تصور کاذب ضدعفونی‌شدن یک شیء سبب انتقال غافل‌گیرانه‌ی میکروب می‌شود.

باید در حد امکان به پول دست نزنیم و دستی را که به پول زده شده درست بشوییم!
و سعی کنیم پرداخت‌هایمان را با کارت یا روش‌های آن‌لاین‌ انجام دهیم،
به‌ویژه اگر قشر پرخطر (مسن یا بیمار) هستیم.

کارت‌های بانکی از جنسی‌اند که به احتمال زیاد کوروناویروس بیش از پول روی آن‌ها دوام دارد، فرقشان این است که با دست عده‌ی زیادی تماس نداشته‌اند و از بعضی مناطق بسیار آلوده گذر نکرده‌اند. بعضی اسکناس‌ها عمرشان از ۱۵ سال هم بیشتر است و بعضی از آلودگی‌های روی آن‌ها هم به کم‌دوامی کوروناویروس جدید نیست.

جنس اسکناس‌های کشورهای مختلف با هم تفاوت دارد، لذا گفتن زمان یکسان برای مدت دوام کوروناویروس روی اسکناس درست نیست اما در حد چند روز باید نسبت به اسکناس‌ها محتاط بود. این احتیاط را فدرال رزرو در حدود ۱۰ روز در نظر گرفته.

سکه‌ها از اسکناس‌ها سطح مناسب‌تری برای بقای کوروناویروس هستند.

اگر از قشر پرخطر هستیم، پولی را که احتمال آلودگی‌اش بسیار زیاد است با دستکش یک‌بار مصرف بگیریم و اگر نمی‌خواهیم زود آن را خرج کنیم، در یک نایلکس بگذاریم و چند روز به آن دست نزنیم! با این کار کوروناویروسش از بین می‌رود ولی باکتری‌هایش نه!

پوشیدن دستکش از آلودگی دست ما جلوگیری می‌کند اما از انتقال ثانوی آلودگی از پول به محیط نه؛
با پوشیدن دستکش نباید فراموش کنیم که اگر دستکشمان با پول یا هر سطح آلوده‌ای تماس داشته نباید با آن سطوح دیگر را آلوده کنیم و برای دیگران و خودمان در زمانی که دستکش نداریم مشکل‌آفرین شویم. دستکش یک‌بار مصرف را باید به‌موقع دور انداخت و نباید تصور کرد از وقتی پوشیده شده تا هر وقت سوراخ نشده قابل استفاده است!

2⃣ضدعفونی کردن پول برای بانک‌ها هم آسان نیست.
در چین گفته بودند «با «اوزون» و «پرتو فرابنفش» اسکناس‌ها را ضدعفونی می‌کنند» اما این کار به دلایلی آسان نیست، در میزان زیاد هم شدنی نیست؛ مثلاً پرتو فرابنفش باید به تمام دو سطح پول بتابد، آن هم برای تابش‌های لامپ‌های معمول به‌مدت نیم ساعت! و برگ برگ، نه به‌صورت بسته! پس ادعای ضدعفونی کردن به این روش‌ها قابل اعتماد نیست.

بانک‌های چین ادعا کرده بودند که با حرارت پول‌ها را ضد عفونی می‌کنند.
اگر اجاقی داشته باشیم که دست کم نیم ساعت تمام پول‌ها (هر برگ پول در وسط یک دسته‌ی بزرگ) به دمای بالای ۵۶ درجه برسد و برگ‌های اولیه نسوزد این روش جواب می‌دهد. این‌که تعداد زیادی بسته‌ی پول را در اجاقی بگذاریم که تک تک برگ‌های میانی بسته‌ها به این دما برسد چندان آسان نیست و به این هم اعتماد کافی نیست.

در یکی از کشورها شرکتی ادعا کرده که دستگاهی را ساخته که در خودپردازها ظرف ۱۵ دقیقه پول‌ها را با پرتو فرابنفش ضدعفونی می‌کند. به دلیلی که در سطور قبل توضیح داده شد این هم قابل اعتماد نیست.

مدتی در ووهان پول‌هایی را که از بیمارستان‌ها و بازار تره‌بار می‌آمد می‌سوزاندند که این هم روشی نیست که مکرراً عملی باشد چون پول نو هم که جایگزین شود به زودی از مکان‌های آلوده سر درمی‌آورد و هزینه‌ی زیاد چاپ اسکناس اجازه نمی‌دهد پول‌ها در فاصله‌ی کوتاه سوزانده شوند.

راه مناسب این است که بانک‌ها پولی را که دریافت می‌کنند، چند روز قرنطینه کنند؛ در کشورهای مختلف لازم است برحسب جنس اسکناس این مدت تعیین شود.
پولی را که می‌گیرند تا مدتی به مشتری ندهند و برای پرداخت به مشتری، اسکناس‌هایی که تازه در گردش نبوده (نه لزوماً نو) داشته باشند.

مدتی پس از جنگ دشوار با کوروناویروس، چینی‌ها برای این‌که راه انتشار و انتقال ویروس را محدودتر کنند تصمیم گرفتند که بین ۷ تا ۱۴ روز پول‌هایی را که از محل‌های احتمالاً آلوده می‌آیند قرنطینه شوند.
این آسان‌ترین راه است و خالی‌بندی روش‌های دیگر را ندارد!

آمریکا مدتی‌ست دلارهایی را که از شرق آسیا وارد کشورش می‌شود دست کم ۱۰ روز نگه می‌دارد و وارد بازار نمی‌کند.
پاکستان قرار است پول‌هایش را ۱۵ روز قرنطینه کند.

🆘در ایران هم اگر بانک مرکزی پشتیبانی کند این کار شدنی‌ست حتی بدون پشتیبانی بانک مرکزی هم ممکن است بانک‌ها تا حدودی بتوانند آن را اجرا کنند.

⚠️هر کار درستی را باید هرچه زودتر انجام دهیم، هر ساعت تأخیر می‌تواند سبب راه‌انداختن دومینوهای متعدد ابتلا و مرگ شود.

ادامه دارد:
🆘 @nouritazeh
🆘لطفاً بازنشر بفرمایید.🌹

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/1795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from nl


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American