group-telegram.com/nouritazeh/9731
Last Update:
❌❌❌«پنهانکار» معنای صحیحی در اینجا ندارد.
زیرلینیۀ BA.2 چه پنهانکاری‌ای کرده که BA.1 نکرده؟!
در تست PCR که شناسایی می‌شود، حتی راحت‌تر از BA.2، فقط نمی‌شود از روی پی‌سی‌آر حدس زد که BA.2 است یا مثلاً دلتا.
توضیح بیشتر در لینک زیر🔻
صفحات عامه‌پسندی چند ماه قبل از واژۀ «پنهان» برای BA.2 استفاده کرده بودند که آن هم سبب برداشت اشتباه می‌شد.🔻
⁉️آیا واقعاً سازمان بهداشت جهانی از چنین واژه‌ای استفاده کرده؟! اگر بله لطفاً لینک مطلب را ارسال بفرمایید.
🔺چهار ماه قبل توضیح داده شد که منابعی که برای جلب توجه چنین نامی را بر BA.2 گذاشته‌اند بر چه مبنایی این کار را کرده‌اند و سبب چه برداشت اشتباهی می‌شوند:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/7740
البته می‌توان امیکرون را (نه‌فقط BA.2 مورد اشارۀ آن خبر را) پنهانکار دانست! چون به‌علت بی‌علامت بودن و کم‌علامت بودن بسیاری از ناقلان، برای خودش آتش زیر خاکستر است!
چنین نام‌گذاری‌ای برای امیکرون هم انجام نشده و این توضیح برای این بود که معلوم شود پنهانکاری هم می‌تواند در جای خودش معنا داشته باشد.
اگر این نام‌گذاری برای امیکرون (نه‌فقط BA.2) انجام شده بود لااقل معنی و اثر آموزنده داشت.
👈ادامه
BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/9731