Telegram Group & Telegram Channel
От того, как организована работа на местах, зависит качество жизни дагестанцев. Поэтому вопросам местного управления всегда уделяю большое внимание.

Сегодня Госдума рассмотрела во втором чтении законопроект, который предусматривает ряд изменений существующей системы местного самоуправления. Регион сможет самостоятельно определить: переходить на одноуровневую модель, сохранить двухуровневую – с сельскими и городскими поселениями или применить смешанный подход.

Провёл заседание рабочей группы по повышению эффективности органов местного самоуправления, приняли решение создать в республике Экспертный совет по вопросу совершенствования этой системы. Первое заседание совета проведём уже в марте.

Есть над чем подумать.

Сегодня сельские поселения не обеспечены собственным бюджетом для решения проблем местного уровня, что затягивает решение подчас достаточно острых проблем. При этом каждый житель хотел бы, чтобы проблемы его муниципалитета решались оперативно, в вопросах инвестиций и социально-экономического развития не было бюрократических проволочек, чтобы никто не перекладывал ответственность, а отвечал на чаяния граждан. Переход на одноуровневую систему призван помочь выстроить работу именно так.

В то же время у Дагестана свои особенности. Даже внутри одного района у нас могут жить представители разных народов, интересы каждого из которых нужно учитывать. Множество факторов требуют отдельных подходов: многоконфессиональность, географические особенности, разность культур и традиций. Мы этим гордимся и знаем, что должны это беречь.

У нашей республики богатая история формирования органов местного самоуправления, выраставшего из сельских джамаатов. Система, строившаяся веками, требует бережного к ней отношения. Её можно и нужно улучшать, но делать это необходимо взвешенно.

Решение, по какому пути пойдёт наша республика, должно быть принято не сегодня. Это длительный процесс, у нас достаточно времени, чтобы подумать, обсудить все за и против, а потом прийти к верному ответу.

Именно этим займётся экспертный совет. В него наряду с чиновниками войдут деятели науки, специалисты по истории развития институтов власти на поселенческом уровне, представители общественных организаций, религиозного сообщества, СМИ. Это не формальный орган, это место, где голос каждого будет услышан.

Решение будет верным только тогда, когда будет отвечать запросам дагестанцев.



group-telegram.com/novoedelo/30898
Create:
Last Update:

От того, как организована работа на местах, зависит качество жизни дагестанцев. Поэтому вопросам местного управления всегда уделяю большое внимание.

Сегодня Госдума рассмотрела во втором чтении законопроект, который предусматривает ряд изменений существующей системы местного самоуправления. Регион сможет самостоятельно определить: переходить на одноуровневую модель, сохранить двухуровневую – с сельскими и городскими поселениями или применить смешанный подход.

Провёл заседание рабочей группы по повышению эффективности органов местного самоуправления, приняли решение создать в республике Экспертный совет по вопросу совершенствования этой системы. Первое заседание совета проведём уже в марте.

Есть над чем подумать.

Сегодня сельские поселения не обеспечены собственным бюджетом для решения проблем местного уровня, что затягивает решение подчас достаточно острых проблем. При этом каждый житель хотел бы, чтобы проблемы его муниципалитета решались оперативно, в вопросах инвестиций и социально-экономического развития не было бюрократических проволочек, чтобы никто не перекладывал ответственность, а отвечал на чаяния граждан. Переход на одноуровневую систему призван помочь выстроить работу именно так.

В то же время у Дагестана свои особенности. Даже внутри одного района у нас могут жить представители разных народов, интересы каждого из которых нужно учитывать. Множество факторов требуют отдельных подходов: многоконфессиональность, географические особенности, разность культур и традиций. Мы этим гордимся и знаем, что должны это беречь.

У нашей республики богатая история формирования органов местного самоуправления, выраставшего из сельских джамаатов. Система, строившаяся веками, требует бережного к ней отношения. Её можно и нужно улучшать, но делать это необходимо взвешенно.

Решение, по какому пути пойдёт наша республика, должно быть принято не сегодня. Это длительный процесс, у нас достаточно времени, чтобы подумать, обсудить все за и против, а потом прийти к верному ответу.

Именно этим займётся экспертный совет. В него наряду с чиновниками войдут деятели науки, специалисты по истории развития институтов власти на поселенческом уровне, представители общественных организаций, религиозного сообщества, СМИ. Это не формальный орган, это место, где голос каждого будет услышан.

Решение будет верным только тогда, когда будет отвечать запросам дагестанцев.

BY "Новое дело"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/novoedelo/30898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl


Telegram "Новое дело"
FROM American