🇵🇱🇳🇴 Польша и Норвегия достигли новых договоренностей в области военной безопасности. Однако это не просто сотрудничество в рамках НАТО – речь о создании узкого альянса, способного действовать автономно.
В частности, Польша уже приняла норвежские истребители F-35 и системы ПВО. Также к 2026 году Польша получит ещё 32 F-35, создавая мощную ударную силу у наших границ.
Военная промышленность Польши и Прибалтики также будет затронута - ожидается серьезное увеличение мощностей, а также расширение военного транзита.
При этом Жешув остается ключевым хабом поставок оружия.
🇧🇾Стоит понимать, что новые альянсы - это новые вызовы и угрозы для Беларуси. Возрастают риски провокаций.
‼️ Польша уже не просто выполняет указания НАТО, а формирует собственную военную коалицию, которая прямо влияет на безопасность Беларуси. Минску стоит быть готовым к усилению давления и возможным провокациям.
🇵🇱🇳🇴 Польша и Норвегия достигли новых договоренностей в области военной безопасности. Однако это не просто сотрудничество в рамках НАТО – речь о создании узкого альянса, способного действовать автономно.
В частности, Польша уже приняла норвежские истребители F-35 и системы ПВО. Также к 2026 году Польша получит ещё 32 F-35, создавая мощную ударную силу у наших границ.
Военная промышленность Польши и Прибалтики также будет затронута - ожидается серьезное увеличение мощностей, а также расширение военного транзита.
При этом Жешув остается ключевым хабом поставок оружия.
🇧🇾Стоит понимать, что новые альянсы - это новые вызовы и угрозы для Беларуси. Возрастают риски провокаций.
‼️ Польша уже не просто выполняет указания НАТО, а формирует собственную военную коалицию, которая прямо влияет на безопасность Беларуси. Минску стоит быть готовым к усилению давления и возможным провокациям.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from nl
