⚡️Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении двух мужчин, обвиняемых в использовании рабского труда
◾️Чановским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области завершено расследование уголовного дела в отношении 65-ти и 39-летнего жителей Татарского района. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г, д» ч.2 ст. 127.2, п. «г» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ (использование рабского труда, совершенное в отношении двух или более лиц, с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием документов удостоверяющих личность потерпевших, группой лиц по предварительному сговору).
◾️По версии следствия, отец и сын осуществляли предпринимательскую деятельность в кафе и на ферме на территории Татарского района. Для осуществления подсобных работ обвиняемые привлекали лиц склонных к бродяжничеству, злоупотреблению алкоголем и без средств к существованию.
◾️В период с 2019 по 2023 год фигуранты по делу подыскали трёх человек для осуществления трудовой деятельности и под предлогом оформления трудовых отношений изъяли у них паспорта.
◾️Потерпевшие содержались в помещении, где отсутствовали надлежащие условия для проживания и питания, а рабочий день достигал 16 часов в сутки. Люди ежедневно вынуждены были выполнять бесплатно тяжелые работы на ферме и в гостинице, а причитавшиеся им денежные выплаты присваивались обвиняемыми.
◾️Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
⚡️Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении двух мужчин, обвиняемых в использовании рабского труда
◾️Чановским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области завершено расследование уголовного дела в отношении 65-ти и 39-летнего жителей Татарского района. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г, д» ч.2 ст. 127.2, п. «г» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ (использование рабского труда, совершенное в отношении двух или более лиц, с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием документов удостоверяющих личность потерпевших, группой лиц по предварительному сговору).
◾️По версии следствия, отец и сын осуществляли предпринимательскую деятельность в кафе и на ферме на территории Татарского района. Для осуществления подсобных работ обвиняемые привлекали лиц склонных к бродяжничеству, злоупотреблению алкоголем и без средств к существованию.
◾️В период с 2019 по 2023 год фигуранты по делу подыскали трёх человек для осуществления трудовой деятельности и под предлогом оформления трудовых отношений изъяли у них паспорта.
◾️Потерпевшие содержались в помещении, где отсутствовали надлежащие условия для проживания и питания, а рабочий день достигал 16 часов в сутки. Люди ежедневно вынуждены были выполнять бесплатно тяжелые работы на ферме и в гостинице, а причитавшиеся им денежные выплаты присваивались обвиняемыми.
◾️Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl