Notice: file_put_contents(): Write of 11436 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ОДКБ | Telegram Webview: odkb_csto/2298 -
🌐Из Заявления министров иностранных дел государств – членов ОДКБ в связи с 20-летием предоставления ОДКБ статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН
Мы, министры иностранных дел государств – членов ОДКБ, в связи с 20-й годовщиной принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 59/50 от 2 декабря 2004 года о предоставлении ОДКБ статуса наблюдателя с удовлетворением отмечаем развитие эффективных партнерских отношений между двумя организациями.
Подтверждаем приверженность государств – членов ОДКБ целям и принципам Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.
Отмечаем, что сотрудничество между ООН и ОДКБ выстраивается в соответствии с Главой VIII Устава ООН, резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН «Сотрудничество между ООН и ОДКБ», Совместной декларацией о сотрудничестве между Секретариатом ООН и Секретариатом ОДКБ от 18 марта 2010 года в таких областях, как поддержание мира, противодействие терроризму и транснациональной организованной преступности, незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
<…>
❗Подчеркиваем важность эффективного участия ОДКБ в глобальных усилиях по поддержанию мира и нацеленность на развитие практического взаимодействия между ОДКБ и ООН в вопросах миротворчества.
<…>
Поддерживаем проведение регулярных консультаций Генерального секретаря ООН и Генерального секретаря ОДКБ.
Заявляем о готовности к дальнейшему развитию потенциала ОДКБ, укреплению ее координации и сотрудничества с ООН в областях, представляющих взаимный интерес, в дополнение усилий Всемирной организации по поддержанию международного мира и безопасности.
🌐Из Заявления министров иностранных дел государств – членов ОДКБ в связи с 20-летием предоставления ОДКБ статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН
Мы, министры иностранных дел государств – членов ОДКБ, в связи с 20-й годовщиной принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 59/50 от 2 декабря 2004 года о предоставлении ОДКБ статуса наблюдателя с удовлетворением отмечаем развитие эффективных партнерских отношений между двумя организациями.
Подтверждаем приверженность государств – членов ОДКБ целям и принципам Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.
Отмечаем, что сотрудничество между ООН и ОДКБ выстраивается в соответствии с Главой VIII Устава ООН, резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН «Сотрудничество между ООН и ОДКБ», Совместной декларацией о сотрудничестве между Секретариатом ООН и Секретариатом ОДКБ от 18 марта 2010 года в таких областях, как поддержание мира, противодействие терроризму и транснациональной организованной преступности, незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
<…>
❗Подчеркиваем важность эффективного участия ОДКБ в глобальных усилиях по поддержанию мира и нацеленность на развитие практического взаимодействия между ОДКБ и ООН в вопросах миротворчества.
<…>
Поддерживаем проведение регулярных консультаций Генерального секретаря ООН и Генерального секретаря ОДКБ.
Заявляем о готовности к дальнейшему развитию потенциала ОДКБ, укреплению ее координации и сотрудничества с ООН в областях, представляющих взаимный интерес, в дополнение усилий Всемирной организации по поддержанию международного мира и безопасности.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from nl