Notice: file_put_contents(): Write of 9654 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Охотские байки | Telegram Webview: ohotskie/970 -
В марте британская нефтяная компания Shell объявила об уходе из проекта «Сахалин-2». Вот только на Россию и Сахалинскую область это решение не сильно повлияло.
Стало известно о том, что государственные энергетические компании Китая ведут переговоры о покупке доли британской компании, которая составляет 27,5%. Среди них: Китайская национальная офшорная нефтяная корпорация, Китайская национальная нефтегазовая корпорация и нефтегазовая компания Sinopec.
На данный момент переговоры находятся на ранней стадии, но есть вероятность, что сделка может и не состоятся, поскольку Shell открыта для переговоров с другими потенциальными покупателями, не только с китайскими. А значит желающих выкупить долю компании будет много.
Однако возможность того, что место в проекте сможет занять дружественная с Россией страна тоже не стоит исключать. В любом случае, для Сахалинской области выход британской компании — это не великая потеря, а шанс сотрудничать с другими странами.
В марте британская нефтяная компания Shell объявила об уходе из проекта «Сахалин-2». Вот только на Россию и Сахалинскую область это решение не сильно повлияло.
Стало известно о том, что государственные энергетические компании Китая ведут переговоры о покупке доли британской компании, которая составляет 27,5%. Среди них: Китайская национальная офшорная нефтяная корпорация, Китайская национальная нефтегазовая корпорация и нефтегазовая компания Sinopec.
На данный момент переговоры находятся на ранней стадии, но есть вероятность, что сделка может и не состоятся, поскольку Shell открыта для переговоров с другими потенциальными покупателями, не только с китайскими. А значит желающих выкупить долю компании будет много.
Однако возможность того, что место в проекте сможет занять дружественная с Россией страна тоже не стоит исключать. В любом случае, для Сахалинской области выход британской компании — это не великая потеря, а шанс сотрудничать с другими странами.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from nl
