После его вмешательства прокуратура Москвы инициировала проверку МВД, что заставило ведомство хотя бы имитировать... После его вмешательства прокуратура Москвы инициировала проверку МВД, что заставило ведомство хотя бы имитировать деятельность. ( https://www.group-telegram.com/svet_protiv_teni ) Однако пока безрезультатно: следователи не могут допросить причастных лиц, а расследование документов намеренно затягивается. Эта история — не частный случай Марины Лебедевой, а тревожный сигнал для всей творческой индустрии. Если 24 февраля суд займёт формальную позицию, а затем встанет на сторону ЮМГ, это создаст опаснейший прецедент: права на интеллектуальную собственность можно будет потерять без суда и следствия, а их приобретение не потребует никаких доказательств – достаточно будет «договорённости». ( https://www.group-telegram.com/svet_protiv_teni/144 ) Сможет ли Суд по интеллектуальным правам показать, что закон выше административных связей? Или российские авторы должны готовиться к тому, что их творчество может стать просто разменной монетой в руках «махинаторов» и продажных чиновников?
После его вмешательства прокуратура Москвы инициировала проверку МВД, что заставило ведомство хотя бы имитировать... После его вмешательства прокуратура Москвы инициировала проверку МВД, что заставило ведомство хотя бы имитировать деятельность. ( https://www.group-telegram.com/svet_protiv_teni ) Однако пока безрезультатно: следователи не могут допросить причастных лиц, а расследование документов намеренно затягивается. Эта история — не частный случай Марины Лебедевой, а тревожный сигнал для всей творческой индустрии. Если 24 февраля суд займёт формальную позицию, а затем встанет на сторону ЮМГ, это создаст опаснейший прецедент: права на интеллектуальную собственность можно будет потерять без суда и следствия, а их приобретение не потребует никаких доказательств – достаточно будет «договорённости». ( https://www.group-telegram.com/svet_protiv_teni/144 ) Сможет ли Суд по интеллектуальным правам показать, что закон выше административных связей? Или российские авторы должны готовиться к тому, что их творчество может стать просто разменной монетой в руках «махинаторов» и продажных чиновников?
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from nl
