Notice: file_put_contents(): Write of 8680 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Старушка Англия | Telegram Webview: oldGBR/5006 -
🇬🇧44-летний Мэтью Вуттен, который врезался в ворота резиденции премьер-министра, был приговорен к 32 месяцам тюремного заключения.
Мужчина, находясь в состоянии алкогольно опьянения, врезался и пробил дубовые ворота, ведущие на территорию поместья Чекерс, которое Киру Стармеру предоставлено в качестве официальной загородной резиденции.
В результате аварии поместью был нанесен ущерб на сумму более 38 000 фунтов стерлингов. Сам Мэтью также получил тяжелые травмы.
🇬🇧44-летний Мэтью Вуттен, который врезался в ворота резиденции премьер-министра, был приговорен к 32 месяцам тюремного заключения.
Мужчина, находясь в состоянии алкогольно опьянения, врезался и пробил дубовые ворота, ведущие на территорию поместья Чекерс, которое Киру Стармеру предоставлено в качестве официальной загородной резиденции.
В результате аварии поместью был нанесен ущерб на сумму более 38 000 фунтов стерлингов. Сам Мэтью также получил тяжелые травмы.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
