В этой ситуации удивляет только Соловьёв, которому в чём-чём, а в византинизме не откажешь. Неужели старого конъюктурщика подвело чутьё? Зачем он предоставляет площадку, и, самое главное в этой среде после госпатриотизма, платит большие деньги этому бездарному штопанному гондону с лицом старой пожёванной пизды (других слов для него нет), который его постоянно подставляет. Непонятно.
В этой ситуации удивляет только Соловьёв, которому в чём-чём, а в византинизме не откажешь. Неужели старого конъюктурщика подвело чутьё? Зачем он предоставляет площадку, и, самое главное в этой среде после госпатриотизма, платит большие деньги этому бездарному штопанному гондону с лицом старой пожёванной пизды (других слов для него нет), который его постоянно подставляет. Непонятно.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from nl
