Трамп импонирует отечественным реакционером своей идентичностью: антифеминизм, ксенофобия, антикоммунизм, культ позиции силы, снижение налогов с имущего класса, отмена социальных программ и далее по списку.

Но как и свойственно такой публике, он переносит своё восприятие мира во внешний. Такие господа никогда не миролюбивы и одним из обвинений Трампа в адрес демократов был ВЫВОД войск из Афганистана, куда их ввели республиканцы.

Так что картина не будет лазурной. А вот реакционный поворот в США, конечно, подбодрит аналогичные силы по всей планете. Как и раньше было.


https://www.group-telegram.com/ejdailyru/278658

Сегодня 7 ноября, день Октябрьской революции. А что если бы ее не было?

Осень 1917 года. Поток дезертиров превышает два миллиона человек. Эти люди уходили с фронта, чтобы не оказаться в стороне при перераспределении земли у себя в селах. На фронтах возрастало число самосудов над офицерами. Рабочие захватывали предприятия, а крестьяне делили барские земли, сжигая усадьбы для предотвращения реставрации.

Промедление с правительственными реформами не означало, что страна взяла и застыла в ожидании каких-то законов. Скорее наоборот, промедление мотивировало к активистским действиям, поскольку увеличивало риски реставрации.

Если бы большевистская партия силой каких-то причин испарилась, народные выступления все равно бы развивались. Просто инициатива таких выступлений перешла бы к анархистам и леворадикальной части эсеровской партии. Ни те, ни другие не обладали должной организацией для действий в рамках страны, а, значит, не имели шансов на успех.

Зато шансы на успех вновь появлялись у сторонников военной диктатуры. Корниловское выступление было всполохом, подавленным не вооруженной силой, а агитацией большевиков и максималистов. Но новое выступление, проведенное силами исключительно офицеров, при отсутствии противовеса в виде большевиков, оказалось бы успешно.

Так и получилось спустя год в Германии. В ноябре 1918 года фронты рухнули и страна вышла из войны. Для успокоения общества кайзер передал власть социал-демократическому правительству. Однако, никаких серьезных изменений не происходило, и начали вспыхивать стихийные бунты. Одно из выступлений провели моряки, требовавшие погашения задолженности по жалованию. Социал-демократическое правительство привлекло парамилитарные формирования известные как «фрайкор» для подавления этого выступления. В январе в Берлине начались массовые демонстрации, в которых участвовало до 200 тысяч человек. В ответ на это правые социалисты ввели войска и утопили выступления в крови.

Разумеется, ультраправые рассматривали социал-демократов как недоразумение, вынужденную необходимость. Уже в 1920 году они попытались совершить военный переворот, к 1923 году создали целый веер профашистских партий, включая НСДАП, а в 1925 году триумфально избирали рейхспрезидентом генерал-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга. Дальнейших ход событий хорошо известен: спустя еще восемь лет престарелый герой мировой войны передал власть Адольфу Гитлеру.
Вернемся из Германии в Россию, а из 1933 года в 1917-й.

4 октября войсковая рада кубанских казаков заявляет о необходимости провозглашения отдельной Кубанской республики и перехода России на федеративную модель устройства. 21 октября немецкие войска захватывают Моозундские острова, делая еще один шаг на пути к Петрограду. События не статичны, они быстро развиваются.

В ночь на 26 октября, как известно, военные и рабочие по призыву Ленина и Троцкого захватывают Зимний дворец. Временное правительство арестовано. Дата захвата Зимнего дворца не случайна. В эти же дни проходит II съезд Советов. Меньшевики и правые эсеры покидают его, требуя «опираться на все слои», то есть фактически вернуть обратно в правительство кадетов.

Левое крыло эсеров остается на съезде. Во ВЦИК – исполнительный орган съезда Советов, который работал параллельно с советским правительством и отчасти заменял его – вошло 62 большевика, 29 эсеров, шесть меньшевиков-интернационалистов, три украинских социалиста и эсер-максималист.

Но эсеров, готовых к созданию однородной советской власти, в течение нескольких дней исключили из партии.

Лидеры эсеров и меньшевиков выбрали союз с кадетами, а не с левыми социалистами. Они выступили против власти Советов, хотя Советы являлись единственной живой альтернативой правому военному перевороту. Это противоречило ожиданиям рядовых сторонников этих партий. В результате меньшевики превратились в маргинальную группу, а партия эсеров раскололась на несколько частей.

Сразу после переворота большевики предложили места в правительстве правым эсерам и меньшевикам.

Ленин допускал, что наркомат земледелия может возглавить Чернов, чтобы эсеры, наконец, могли реализовать собственную земельную программу, лежавшую в основе всей их политической позиции.

Взамен большевики требовали немного: признать абсолютно эсеровский «Декрет о земле», признать «Декрет о мире» и ввести официальный восьмичасовой рабочий день. В ответ эсеры и меньшевики предложили исключить из правительства Ленина и Троцкого, и дать министерские посты военным (то есть генералитету). Последнее означало автоматическое продолжение войны с Германией. Весьма странно было ставить такие условия для снятия кризиса.

Вместо союза со всей партией эсеров большевикам пришлось довольствоваться ее левым крылом. В Совнарком вошло семь представителей левых эсеров. Им потребовался весь ноябрь, чтобы организоваться в самостоятельную партию.

У Энгельса в "Крестьянской войне в Германии" есть блестящий анализ ситуации, когда крайняя партия приходит к власти в условиях невозможности реализации ее программы: «Самым худшим из всего, что может предстоять вождю крайней партии, является вынужденная необходимость обладать властью в то время, когда движение еще недостаточно созрело для господства представляемого им класса и для проведения мер, обеспечивающих это господство. То, что он может сделать, зависит не от его воли, а от того уровня, которого достигли противоречия между различными классами, и от степени развития материальных условий жизни, отношений производства и обмена, которые всегда определяют и степень развития классовых противоречий. То, что он должен сделать, чего требует от него его собственная партия, зависит опять-таки не от него самого, но также и не от степени развития классовой борьбы и порождающих ее условий; Таким образом, он неизбежно оказывается перед неразрешимой дилеммой: то, что он может сделать, противоречит всем его прежним выступлениям, его принципам и непосредственным интересам его партии; а то, что он должен сделать, невыполнимо. Словом, он вынужден представлять не свою партию, не свой класс, а тот класс, для господства которого движение уже достаточно созрело в данный момент. Он должен в интересах самого движения отстаивать интересы чуждого ему класса и отделываться от своего класса фразами, обещаниями и уверениями в том, что интересы другого класса являются его собственными».

В чем была трагедия революционеров? Они пришли не в свое время. Они выполняли объективно не свою задачу. Они не могли не взять власть, но в необразованной, слаборазвитой и несамостоятельной стране термидор был неизбежен. Почти все те, кто участвовал в революции, скоро были оттеснены, а затем и убиты. На их место приходили конформисты. В этом же была трагедия и Ленина, который неизбежно видел, куда движется дело, но не мог остановить исторический процесс.

Большевики не могли построить социализм. Потому что социализм по классической и их собственной точке зрения это бесклассовое и безгосударственнное общество самоуправления. Но они остановили переход страны к протофашистской диктатуре и провели коренные социальные и экономические реформы, продуктом которых стали 8-часовой рабочий день, право на пенсию, всеобщее образование, изъятие помещичьих земель, доступное здравоохранение и многое другое, включая первый полет человека в космос.

Участвую во Львовских чтениях - научно практической конференции, посвящений памяти моего хорошего товарища астраханского краеведа Сергея Львова, предметом которой является сохранение архитектурного наследия. Конференция проходит в стенах Астраханского инженерно-строительного университета, который в начале 90-Х я помогал защитить от закрытия. Мы тогда даже организовали целую студенческую демонстрацию протяжённостью два километра и с кричалками «Хочу учиться”. Созданием института был другой мой добрый друг Адольф Сапожников, профессор, марксист и один из основателей Астраханской организации Объединённого фронта трудящихся России.

Ведём социалистическое просвещение в одном из ведущих таблоидов России.

Спасибо моему товарищу Дмитрию Носкову за такую возможность.

https://bloknot.ru/obshhestvo/otmenennyj-prazdnik-7-noyabrya-pochemu-nuzhno-pomnit-ob-sssr-kotoryj-my-poteryali-1355937.html

Историки России и Казахстана составят общую комиссию с целью формирования единого подхода к сложным моментам прошлого, сообщил сегодня Лавров.

Это очень правильно и я об этом же писал как о важной задаче месяца два назад. Но есть одно но. Семь лет назад историки России и Украины взялись за аналогичный проект. Среди них был мой хороший друг известный учёный Александр Шубин. Результаты не устроили пропагандистов с обеих сторон, потому что наука - она не про политические мифы.

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/279001

Вниманию астраханцев.

Сегодня 7 ноября, день революции. У меня недавно вышла книга "Революционное движение дореволюционной Астрахани", которую все время не хватало презентовать.

Но в эти дни презентация будет как раз уместна. Приглашаю и сторонников левого движения и просто любителей истории к нам в офис в воскресенье 10 ноября в 11.00, Советская 8.

Работа получилась интересная, на основе архивов Жандармского управления, воспоминаний участников событий и периодики того периода. Приходите. Есть чай и кофе.

Поиск вражеской агентуры под ближайшей кроватью открывает новые горизонты. Строительные компании пришли к выводам, что исковые претензии по качеству их работы предъявляются не абы кем, а агентами СБУ. И обоснование есть: иные юристы носят украинские фамилии.

Никаких шуток. Текст по ссылке

https://www.lenpravda.ru/today/291659.html

Вчера Минтруд сообщил, что в России 6.5 млн. неофициально занятых. Еще пять лет назад вице-премьер Татьяна Голикова называла цифру в 15 млн. человек. Неужели же достигнут такой прогресс?

Нет.

Наглядным подтверждением служит официальные же цифры. Росстат сообщает, что в 2021 году россияне получили в качестве зарплаты 40 трлн. рублей. Между тем проект закона о бюджете Пенсионного фонда рассчитан исходя из фонда оплаты труда в 27.9 трлн. рублей.

Собственно, такие же данные мы видим и в прогнозе 2025 года. Фонд оплаты труда, очищенный от соцвзносов, составляет 67 млрд. руб., но ПФР рассчитан исходя из того, что россияне получат 45 млрд. рублей, как следует из документов, представленных в Госдуму. То есть треть фонда оплаты труда находится в тени.

В 2022 году из 84 млн. россиян работоспособного возраста отчисления в ПФР осуществили всего 59 миллионов. Да, среди тех, кто взносы не платил, есть студенты, инвалиды, многодетные мамы и фронтовики, но их число укладывается в 8-9 миллионов человек. С другой стороны, порядка 8 миллионов пенсионеров официально трудятся и с них точно следуют взносы в ПФР. Поэтому оценки неофициально занятых в 18-19 миллионов человек вполне уместны.

В Высшей школе экономики называют число неофициальных работников в 14.5 млн. Человек, в Торгово-промышленной палате говорят про 20-25% от общего числа занятых.

Понимания государством этой части рынка труда нет. Ни правительство, ни парламент никогда не изучали эту тему. В 2020 году по моему предложению Госдума заказала исследование на тему теневой занятости, но подряд получил Финансовый институт при Правительстве - тот самый, что готовил чуть ранее антипенсионную реформу. В итоге ничего фактически исследовано не было.

Однако у меня есть весьма показательные данные по Астрахани. Миллион населения, из них 600 тысяч работоспособного
возраста. По данным ФОМС регулярно платят отчисления в фонд медстрахования только 280 тысяч, эпизодически еще 80 тысяч человек (2023).

В 2021 году Минэкономразвития региона оценивал число работников торговли в 75.000 человек. Росстат - только в 9000. По сельхозработникам разница составила 62.000 и 4000. По транспорту 35.000 и 13.800. По строительству 28.500 и 6000. По кафе и гостиницам - 14.000 и 2000. В целом по региону Минэкономразвития оценивал число работников в 537.000 человек, в ФОМС и ПФР платили отчисления 360.000, а Росстат отчитался, что в области трудится 182.000 человек.

Разброс цифр более чем примечателен. Астраханская область социально депрессивный регион и такого разрыва в целом по стране, полагаю, нет, но выводы понятны:
- общее число неофициально занятых работников в России следует оценить в 15-20 миллионов человек;
- эта проблема наиболее чувствительна в торговле, сельском хозяйстве, строительстве, службе доставки, транспорте, сфере обслуживания.

Некоторая часть таких работников сейчас переведена в статус «самозанятых», что с точки зрения защиты их прав не играет скорее отрицательную роль. Если выполнение работы без контракта есть прямое нарушение закона, то «договор подряда с самозанятым» позволяет бизнесу прикрыться бумагами при проверках и судах.

В общем, оптимистичные отчеты ПФР не построены на реальных событиях.

Результатами теневой занятости являются полное бесправие этой категории работников, дыра в ПФР в объеме минимум 3 трлн. руб., дыра в ФОМС в 0.75 трлн., дыра в местных бюджетах в 1.5 трлн. руб.

Что с этим делать? У меня было простое предложение: при выявлении факта неофициальной занятости никого ни сажать, ни штрафовать, а просто отсекать на пару-тройку лет эти фирмы от любых господрядов, заказов и налоговых льгот. В том числе при использовании соответствующих субподрядчиков. Разумеется, правительство отклонило.

Доля доходов 1% сверхбогатых в национальном богатстве стран.

Карта показывает, что с социальной точки зрения Россия не Европа, но вполне себе Америка.

Это, кстати, хорошо ложится на симпатии к Трампу.

Православная общественность, настаивавшая на принятии закона о запрете Чайлдфри, с удивлением обнаружила, что закон предполагают распространить и на неё тоже.

Поправка об исключении для монастырей отклонена комитетом. Впрочем, не факт что потом не поправят Комитет, но ситуация занятная.

https://www.group-telegram.com/religiontoday/1911

Продолжительность жизни в России за год упала с 73.5 до 73 лет, пишет Росстат.

И никакой тревоги у начальства. Ни нацпроекта Здоровье, ни повышения пенсий. Напротив, в наступающем году господдержка Пенсионного фонда в реальном выражении сокращается на треть, а расходы на здравоохранение в федеральном бюджете снижаются до неслыханного уровня в 3.4% (ещё три года назад было 5.9%, что считалось крайне недостаточным).

Бывший глава правительства Днр, а нынче депутат Госдумы от ЕР господин Бородай объяснил на днях, что в стране много «лишних людей». Он говорил про тех, кто подписывает военные контракты, но, понятно, государственный муж мыслит и пошире категориями.

И ничего. Ни дела за «дискредитацию», ни партийного взыскания. Ну высказал человек открыто то, что думают его коллеги. Не за это же наказывать. Новая искренность она такая.

Новая статья в Блокноте

https://bloknot.ru/obshhestvo/na-platke-oni-ne-ostanovyatsya-oleg-shein-protiv-hidzhabov-v-rossijskih-shkolah-1357064.html

Прикладная математика.

По США уточнение - цифра по здравоохранению включает в себя как бюджетные, так и частные расходы. В России частные расходы составляют 0.8% ВВП.

Детям мигрантов откажут в зачислении в школы при плохом знании русского языка.

Здесь есть две стороны. Абсолютно рационально, что ребёнок, не знающий язык и не понимающий поэтому предмета либо требует в классе особого внимания, что тормозит процесс обучения остальных детей, либо все равно ничего не понимает, отсюда даже при развитом уме отстаёт по учебе, что плохо для него самого. Поэтому погружать его в общий класс сразу неверно.

Но есть и вторая сторона: если просто отсечь таких детей от учебы, то мы получим то, что получила Европа: асоциализированную страту, прекрасный резервуар для преступности и религиозного экстремизма.

Поэтому должны быть бесплатные языковые курсы и подготовка учителей к преподаванию русского как иностранного языка. Здесь бы нам, кстати, пригодились выпускники наших же педагогических вузов из числа таджиков, узбеков и кыргызов.

Но не до тонкостей нынче. Все по Паркинсону: отмеряем микрометром, отмечаем мелом, отрубаем топором. Правда, без микрометра и мела.


https://www.group-telegram.com/economica/3802

Волнения в Абхазии ненадолго приковали внимание российского политического класса.

В чем причины?

Я уже писал, что Абхазия не Южная Осетия. Если последняя представляет собой по сути долину с населением в тридцать тысяч человек, желающим в массе своей официально присоединиться к России, то Абхазия строит независимое государство, построенное на принципах военной демократии. Для занятия руководящей должности требуется знание государственного языка, а абхазский не проще китайского, поэтому русские и армяне на первые роли претендовать особо не могут.

За годы независимости здесь сменилось пять президентов, причем если первые двое умерли на посту (в стране уверены, что Ардзинба был отравлен на переговорах грузинами), то третий подал в отставку после массовых протестов, а четвертый не смог выиграть очередные выборы с первого тура и добровольно-принудительно ушел с должности. Выборы здесь проходят конкурентно и роль парламента довольно высока.

Наши либералы любят сравнивать руины Сухума с блистающим Батуми. Но момент в том, что если в Батуми привлекались европейские инвестиции, то Абхазия, напротив, их не пускала, опасаясь быть поглощенной и стать чем-то наподобие острова Барбадос в Карибском море, где все принадлежит иностранному бизнесу, а местное население работает как персонал.

Главный вопрос — договор об инвестиционных соглашениях. Он касается российского крупного капитала, способного потратить на единичный проект более двух миллиардов рублей. Для сравнения, бюджет Абхазии составляет 12 млрд, из которых примерно пять — российская поддержка.

Абхазская сторона по сути должна принять любой инвест-проект, выделить под него землю, инженерные сети, возместить 50% НДС и на протяжении восьми лет не взыскивать налог на прибыль и имущество. Инвестор может принять решение привлекать рабочих-строителей без обращения к местным ресурсам, то есть работать приедут россияне и трудовые мигранты. Изначально предполагалось полное возмещение НДС, но абхазская сторона смогла добиться уступок.

Охватываются все отрасли экономики, включая туризм, ЖКХ, энергогенерацию, сельское хозяйство и промышленное производство, кроме производства продуктов питания.

При этом Абхазия не вправе принимать новые законы в части экологических, архитектурных и прочих требований. Точнее, принимать-то она их вправе, но на уже подписанные инвест-соглашения (а они подписываются по факту заявки) новые правила распространяться не будут. Есть норма о порядке возмещения ущерба от Абхазии к инвестору. Обратной нормы нет.

Вот, собственно, и вся канва истории возникновения протестов.

Россия списала странам Африки долги на сумму в $20 млрд., сообщил сегодня МИД, что по курсу значит чуть меньше двух триллионов рублей.

Много это или мало? Любое сравнение условно, но россияне должны по микрозаймам 350 млрд.₽ (2023).