Notice: file_put_contents(): Write of 14022 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Олег Царёв | Telegram Webview: olegtsarov/16104 -
Telegram Group & Telegram Channel
В преддверие завтрашних дебатов кандидатов в президенты США NY Times опубликовала результаты своего опроса, проведенного с 3 по 6 сентября совместно с Сиенским колледжем. Несмотря на наблюдавшийся в последнее время рост поддержки Харрис, к дебатам она подходит на равных с Трампом позициях - 47% у Харрис против 48% у Трампа.

▪️Ни в одном из 7 ключевых штатов ни у Трампа, ни у Харрис нет существенного преимущества, все будет определяться в день выборов;

▪️Основная проблема Харрис заключена в том, что ее до сих пор "прячут" от СМИ. 28% респондентов сказали, что хотели бы знать о Харрис больше, тогда как аналогичный показатель Трампа - всего 9%;

▪️Харрис пока не удается заручиться решающей поддержкой ключевой демографической группы демократического электората - латиноамериканцев;

▪️Не в пользу Харрис играет и то, что 60% респондентов NY Times хотят изменений в стране, но только 25% из них верит, что Харрис способна эти изменения осуществить, против 53% у Трампа;

▪️У Трампа уверенное преимущество по двум важным для избирателей вопросам - экономике и нелегальной иммиграции. Харрис уверенно лидирует в вопросе о легализации абортов, также очень важном для американской публики.

По результатам опроса выходит, что значение предстоящих дебатов сложно переоценить. Если они окажутся такими же односторонними, как дебаты Трампа и Байдена, то итог президентской гонки будет во многом предрешен. Причём для Харрис дебаты станут, как шутят республиканцы, первым публичным выступлением без телесуфлера.

Харрис уже несколько дней готовится к дебатам в отеле в Питтсбурге, где, по сообщениям СМИ, проходят полноценные "тренировки", в ходе которых в роли Трампа выступает специально обученный человек. Харрис также консультируют имеющие опыт дебатов с Трампом Байден и Хиллари Клинтон.

Команда Трампа, в свою очередь, опасается того, что он будет в ходе дебатов излишне агрессивен и начнет обсуждать Харрис как человека, а не аргументировано критиковать ее политические взгляды (тактика, которая подвела Трампа в ходе дебатов с Байденом в 2020 году). Помогают Трампу конгрессмен из Флориды Мэтт Гетц и Тулси Габбард, у которой был очень успешный опыт дебатов против Харрис в ходе демократических праймериз 2020 года.



group-telegram.com/olegtsarov/16104
Create:
Last Update:

В преддверие завтрашних дебатов кандидатов в президенты США NY Times опубликовала результаты своего опроса, проведенного с 3 по 6 сентября совместно с Сиенским колледжем. Несмотря на наблюдавшийся в последнее время рост поддержки Харрис, к дебатам она подходит на равных с Трампом позициях - 47% у Харрис против 48% у Трампа.

▪️Ни в одном из 7 ключевых штатов ни у Трампа, ни у Харрис нет существенного преимущества, все будет определяться в день выборов;

▪️Основная проблема Харрис заключена в том, что ее до сих пор "прячут" от СМИ. 28% респондентов сказали, что хотели бы знать о Харрис больше, тогда как аналогичный показатель Трампа - всего 9%;

▪️Харрис пока не удается заручиться решающей поддержкой ключевой демографической группы демократического электората - латиноамериканцев;

▪️Не в пользу Харрис играет и то, что 60% респондентов NY Times хотят изменений в стране, но только 25% из них верит, что Харрис способна эти изменения осуществить, против 53% у Трампа;

▪️У Трампа уверенное преимущество по двум важным для избирателей вопросам - экономике и нелегальной иммиграции. Харрис уверенно лидирует в вопросе о легализации абортов, также очень важном для американской публики.

По результатам опроса выходит, что значение предстоящих дебатов сложно переоценить. Если они окажутся такими же односторонними, как дебаты Трампа и Байдена, то итог президентской гонки будет во многом предрешен. Причём для Харрис дебаты станут, как шутят республиканцы, первым публичным выступлением без телесуфлера.

Харрис уже несколько дней готовится к дебатам в отеле в Питтсбурге, где, по сообщениям СМИ, проходят полноценные "тренировки", в ходе которых в роли Трампа выступает специально обученный человек. Харрис также консультируют имеющие опыт дебатов с Трампом Байден и Хиллари Клинтон.

Команда Трампа, в свою очередь, опасается того, что он будет в ходе дебатов излишне агрессивен и начнет обсуждать Харрис как человека, а не аргументировано критиковать ее политические взгляды (тактика, которая подвела Трампа в ходе дебатов с Байденом в 2020 году). Помогают Трампу конгрессмен из Флориды Мэтт Гетц и Тулси Габбард, у которой был очень успешный опыт дебатов против Харрис в ходе демократических праймериз 2020 года.

BY Олег Царёв





Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/16104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram Олег Царёв
FROM American