Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы осужденного Фаиля Алчинова и защитников, а также апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Баймакского районного суда от 17 января 2024 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда, назначив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также связанной с организацией, проведением массовых мероприятий, в том числе общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, с участием в них и посещением мест их проведения сроком на 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы осужденного Фаиля Алчинова и защитников, а также апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Баймакского районного суда от 17 января 2024 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда, назначив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также связанной с организацией, проведением массовых мероприятий, в том числе общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, с участием в них и посещением мест их проведения сроком на 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
BY Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from nl
