Доставка должна была быть через три недели, потом ее перенесли на две недели и после еще на месяц, писали продавцу в чат, он так и не ответил, и мы отменили заказ🤷♀️
Деньги с возврата вложили в открытие нового ПВЗ
И получается за последние два месяца не сделали ничего 😪
И до конца февраля-марта пока не получим полную поддержку за пункт, работы по дому делать не сможем 😐
Бездействие на этом фронте раздражает, особенно когда наступает время очередного платежа по ипотеке 🤑
Решили немного затянуть пояса и экономить на собственных расходах, чтобы лишнюю копеечку отложить на фасад каркасного дома, переживаем что он стоит без какой-либо защиты 😢
Доставка должна была быть через три недели, потом ее перенесли на две недели и после еще на месяц, писали продавцу в чат, он так и не ответил, и мы отменили заказ🤷♀️
Деньги с возврата вложили в открытие нового ПВЗ
И получается за последние два месяца не сделали ничего 😪
И до конца февраля-марта пока не получим полную поддержку за пункт, работы по дому делать не сможем 😐
Бездействие на этом фронте раздражает, особенно когда наступает время очередного платежа по ипотеке 🤑
Решили немного затянуть пояса и экономить на собственных расходах, чтобы лишнюю копеечку отложить на фасад каркасного дома, переживаем что он стоит без какой-либо защиты 😢
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. 'Wild West' Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl
