Омара Асаева и Николая Супренова сегодня признали виновными в организации растраты при реализации губернаторской программы "Чистая вода". Электронные колодцы, разработанные политехниками, по данным экспертизы, оказались слишком дорогими. Ущерб областному бюджету 8,8 млн рублей. Подробности тут. Свою вину Супренов и Асаев не признали. Чиновнику назначили наказание 4 года в колонии общего режима. Асаеву -3,5 лет. Омар уже провёл в СИЗО 2 года и сейчас по домашним арестом, так что, фактически, он уже отбыл наказание. Но его все равно взяли под стражу прямо в зале суда.
Темпы вынесения приговоров в конце года впечатляют. Старые дела в Новый год не берут
Омара Асаева и Николая Супренова сегодня признали виновными в организации растраты при реализации губернаторской программы "Чистая вода". Электронные колодцы, разработанные политехниками, по данным экспертизы, оказались слишком дорогими. Ущерб областному бюджету 8,8 млн рублей. Подробности тут. Свою вину Супренов и Асаев не признали. Чиновнику назначили наказание 4 года в колонии общего режима. Асаеву -3,5 лет. Омар уже провёл в СИЗО 2 года и сейчас по домашним арестом, так что, фактически, он уже отбыл наказание. Но его все равно взяли под стражу прямо в зале суда.
Темпы вынесения приговоров в конце года впечатляют. Старые дела в Новый год не берут
BY 📌Обитаемый Остров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
