Notice: file_put_contents(): Write of 11301 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Депутат Ирина Панькина🇷🇺 | Telegram Webview: pankina_ia/2797 -
Telegram Group & Telegram Channel
120 лет Уставу уголовного судопроизводства!

Правление Александра II было ознаменовано великими реформами. Император известен как освободитель, ведь именно при нем произошла отмена крепостного права. Одно из ключевых для истории России событий положило начало новым реформам общественного и государственного строя.

20 ноября 1864 года (по старому стилю) Александр II утвердил четыре закона, направленных на реформирование судоустройства, среди которых был и Устав уголовного судопроизводства (УУС).

Тогда судебная власть отделилась от законодательной, исполнительной и административной, были закреплены презумпция невиновности и равенство всех перед законом, появился институт присяжных заседателей в окружных судах (для рассмотрения уголовных дел), создан выборный мировой суд для рассмотрения малозначительных дел и многое другое.

УУС представляет большую ценность с точки зрения истории права, так как именно этим документом был внедрен новый тип уголовного процесса. Впервые был совершен коренной переход от формальной к объективной истине и полный отказ от системы формальных доказательств.

Так, например, в сегодняшней правовой действительности признание обвиняемым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. Между тем, в ранние исторические периоды признание обвиняемого, в том числе и полученное под пыткой, считалось достаточным для признания его вины, то есть признание было основой доказательств. Целью уголовного процесса было формальное установление виновного с соблюдением юридических процедур в пределах процессуальной формы, а не установление фактических обстоятельств дела и наказание действительного преступника. Именно УУС установил, что суд при отправлении правосудия должен быть активным искателем объективной (материальной) истины, закрепив: «суд есть достижение правды».

Об этом историческом периоде изумительно интересно пишет председатель нашего Комитета ГД по госстроительству и законодательству П.В. Крашенинников в своем труде «Время великих реформ. Золотой век российского государства и права». Рекомендую к прочтению!



group-telegram.com/pankina_ia/2797
Create:
Last Update:

120 лет Уставу уголовного судопроизводства!

Правление Александра II было ознаменовано великими реформами. Император известен как освободитель, ведь именно при нем произошла отмена крепостного права. Одно из ключевых для истории России событий положило начало новым реформам общественного и государственного строя.

20 ноября 1864 года (по старому стилю) Александр II утвердил четыре закона, направленных на реформирование судоустройства, среди которых был и Устав уголовного судопроизводства (УУС).

Тогда судебная власть отделилась от законодательной, исполнительной и административной, были закреплены презумпция невиновности и равенство всех перед законом, появился институт присяжных заседателей в окружных судах (для рассмотрения уголовных дел), создан выборный мировой суд для рассмотрения малозначительных дел и многое другое.

УУС представляет большую ценность с точки зрения истории права, так как именно этим документом был внедрен новый тип уголовного процесса. Впервые был совершен коренной переход от формальной к объективной истине и полный отказ от системы формальных доказательств.

Так, например, в сегодняшней правовой действительности признание обвиняемым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. Между тем, в ранние исторические периоды признание обвиняемого, в том числе и полученное под пыткой, считалось достаточным для признания его вины, то есть признание было основой доказательств. Целью уголовного процесса было формальное установление виновного с соблюдением юридических процедур в пределах процессуальной формы, а не установление фактических обстоятельств дела и наказание действительного преступника. Именно УУС установил, что суд при отправлении правосудия должен быть активным искателем объективной (материальной) истины, закрепив: «суд есть достижение правды».

Об этом историческом периоде изумительно интересно пишет председатель нашего Комитета ГД по госстроительству и законодательству П.В. Крашенинников в своем труде «Время великих реформ. Золотой век российского государства и права». Рекомендую к прочтению!

BY Депутат Ирина Панькина🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/pankina_ia/2797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from nl


Telegram Депутат Ирина Панькина🇷🇺
FROM American