Як будемо надавати допомогу?
Чи одразу премію Дарвіна?🌚

Коли поширив інсайд, що Cat gen 7 виготовляють в Китаї

Підписуйся | Медичний відділ

Ідея 10/10
Реалізація 10/10
Премія Дарвіна найхуйовішому "ПВОшніку" в історії гарантована!

Підписуйся|Розвідка Ноєм

Чіпі-Чіпі,Чапа-Чапа

Який джгут-турнікет найкраще зарекомендував себе на цій війні? Можете скласти власний рейтинг та антирейтинг.

Ми не ідеальні, ми помиляємось, ми приймаємо рішення, ніхто не знає через, що пройшов кожен з нас, але ми ще досі тут вже який рік, працюємо, продовжуємо працювати,
ставати краще, робити що в наших силах.
Робота нашого екіпажу під час літньої ротації на Донбасі.

Автор: Ігор Ткачов

Трішки чорного гумуру, а може і не гумору.

Там у нас в Інстаграмі нова стаття.

З вас вподобайка, комент і поширення :)

🔥Читайте тут

Нагадуємо чому ми проти порошкових гемостатиків при масивних кровотечах.

Підписуйся | Медичний відділ

ТАМПОНИ VS АРТЕРІАЛЬНА КРОВОТЕЧА

Нещодавно ми опублікували відео, в якому висвітлювалися проблеми використання гемостатичних гранул у порівнянні з Z-бинтом. У відповідь ми були здивовані тим, як багато людей виступали за те, щоб тампони контролювали масові кровотечі в вогнепальній рані. "Залежно від розміру отвору кулі, тампон і прокладки - найкращі ставки ..." Або "тампон зробив би те ж саме".

Неправда.
При перфорації артерії можуть кровоточити кілька сотень мілілітрів крові на хвилину. Найбільш абсорбуючі тампони мають ультрапоглинаючі здатність, яка поглинає до 17 мл крові.

Підписуйся | Медичний відділ

Починаємо нову рубрику – міфи в такмеді.

Ще з 14 року я регулярно зустрічаю недалеких людей, що, як страшну історію біля вогнища, розказують про порошкові гемостатики СELOX, що залишають опіки і бетонують рану. Ці ж люди потім пропонують тампонувати рану брудними шкарпетками.

Тож, сьогодні детально розберемо, чи правда це, й звідки такі чутки. Чи дійсно гемостатики могли/можуть викликати опіки? Відповідь – так, могли. Та сучасні цього вже не роблять.

QuikClot 1-st gen Granules (Powder), випущений в 2002 р., міг викликати опіки через оригінальну формулу продукту, яка містила активний інгредієнт – цеоліт, який сприяє згортанню крові. Цеоліт має екзотермічну реакцію (виділяє тепло) з кров’ю під час процесу згортання, що може спричинити опіки пораненому та людині яка надає допомогу. Через це продукт не був доступний для роздрібної торгівлі та використовувався лише в надзвичайних ситуаціях, нп. у бойових діях. До речі, перше бойове хрещення виріб пройшов в Іраку та Афганістані, де рятував життя бійцям попри побічні дії.

У 2008 році перше покоління QuikClot було зняте з виробництва і знайти його зараз неможливо. Якщо хтось має і може мені подарувати, то страсно поцілюю за це його в губи.

З 2009 р. QuikClot виготовляли з марлі, просоченої каоліном, замість
використання цеоліту. Каолін не викликає шкірної алергії через свої інертні
властивості. Про те, як працюють нові генерації QuikClot, напишемо згодом.

У 2014 році, CoTCCC визначив QuikClot Combat Gauze ідеальниим для зупинки зовнішніх кровотеч, які не піддаються накладанню турнікета, або як доповнення конверсії турнікету, якщо очікуваний час евакуації – понад 2 години.

Зараз QuikClot Combat Gauze вважається найкращим гемостатиком, який має понад 20-літню історію розвитку та вдосконалень.

P.S. Гемостатики гранульованого типу ми не рекомендуємо застосовувати при масивних кровотечах, а також куштувати. Одна людина спробувала, то її добряче поплавило й досі бігає, псує всім настрій. А тим паче не рекомендуємо використовувати їх під музику Push it to the Limit.
Бережіть себе і своє здоров`я.

Підписуйся | Медичний відділ