В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
