Notice: file_put_contents(): Write of 1922 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10114 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺 | Telegram Webview: parfentiev_club/6526 -
Убийство народа: темная реальность национальной идеи
Многие путают любовь к своему народу/этносу с «национальной идеей»/национализмом – и прилагаемой к ним концепцией национального государства.
Между тем, правда в том, что «народ/этнос» и «нация» – не просто разные понятия. Это понятия, которые категорически несовместимы между собой. Более того, близки к полярной противоположности (кстати, другая такая пара полюсов – понятия «народ» и «масса»).
▪️Французский и немецкий рецепты: два яда для народов
Фактически, «нации» были сконструированы – в конце XVIII – XIX в.в. – для того, чтобы занять место народов, искусственно подменив их собой. Причем исторически есть лишь два основных типа идеи «нации» - можно назвать их «французским» и «немецким».
«Нации» пришли – и вот здесь это слово будет точным и уместным – для того, чтобы изгнать народы и заместить их собой.
Собственно, народ/этнос – это, исторически, своего рода расширенные семья или род. Как и семья, народ – это не «идеологическое знамя», а живое естественное «единство разных». Причем для семьи и народа эта «разность» очень важна.
Организм семьи и народа – это вовсе не административная единица, это именно организм, пронизанный самыми разными связями, отношениями и иерархиями.
С нацией дело обстоит совершенно не так.
Многих шокирует этот факт, но сама концепция национального государства в ее современном виде появляется на рубеже XIX века и не раньше. И строится она на руинах традиционного общества и народной жизни, действуя как инструмент их целенаправленного разрушения.
Если быть точным, современная идея нации – порождение Французской революции конца XVIII века. До этого было, конечно, такое слово – но значение у него было совершенно иным.
Убийство народа: темная реальность национальной идеи
Многие путают любовь к своему народу/этносу с «национальной идеей»/национализмом – и прилагаемой к ним концепцией национального государства.
Между тем, правда в том, что «народ/этнос» и «нация» – не просто разные понятия. Это понятия, которые категорически несовместимы между собой. Более того, близки к полярной противоположности (кстати, другая такая пара полюсов – понятия «народ» и «масса»).
▪️Французский и немецкий рецепты: два яда для народов
Фактически, «нации» были сконструированы – в конце XVIII – XIX в.в. – для того, чтобы занять место народов, искусственно подменив их собой. Причем исторически есть лишь два основных типа идеи «нации» - можно назвать их «французским» и «немецким».
«Нации» пришли – и вот здесь это слово будет точным и уместным – для того, чтобы изгнать народы и заместить их собой.
Собственно, народ/этнос – это, исторически, своего рода расширенные семья или род. Как и семья, народ – это не «идеологическое знамя», а живое естественное «единство разных». Причем для семьи и народа эта «разность» очень важна.
Организм семьи и народа – это вовсе не административная единица, это именно организм, пронизанный самыми разными связями, отношениями и иерархиями.
С нацией дело обстоит совершенно не так.
Многих шокирует этот факт, но сама концепция национального государства в ее современном виде появляется на рубеже XIX века и не раньше. И строится она на руинах традиционного общества и народной жизни, действуя как инструмент их целенаправленного разрушения.
Если быть точным, современная идея нации – порождение Французской революции конца XVIII века. До этого было, конечно, такое слово – но значение у него было совершенно иным.
🔽 #мысли #историософия
BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from nl
