Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
"Стань донором яйцеклеток — путешествуй и зарабатывай".
Новое развлечение для современных девушек.
Проживание в отелях all inclusive, бесплатные путешествия, крупные суммы денег, которые "помогут решить все проблемы" — красивая и привлекательная картина с парой "НО", — нужно всего лишь стать донором ооцитов, всего лишь за одну программу отдать часть пожизненного запаса яйцеклеток, всего лишь трижды повысить риск онкологических заболеваний, всего лишь уничтожить весь репродуктивный резерв гормональной стимуляцией.
Программы требуют эталонной внешности, идеального здоровья и подтверждённой родословной, что фактически означает селекцию лучшего генетического цвета России.
Тех, кто проходит этот отбор, везут в Китай, где донорство ооцитов запрещено законом, операции проводятся в подпольных центрах.
Чтобы соответствовать «красивой жизни» тысячи россиянок идут на риск, даже не представляя, в чьих руках в итоге окажется их генетический материал. Выяснить это практически невозможно — по крайней мере, до тех пор, пока противозаконный эксперимент не обернется для кого-то из них смертью или необратимыми последствиями.
В России такое донорство не запрещено, только платят за него от 40 до 150 тысяч, а вот подпольно в Китае все «быстрее и красивее»: везут в поездку за счет принимающей стороны, кормят-поят-выгуливают, так еще и платят десятки тысяч долларов.
Тем временем интернет вспомнил, что в очень похожем алгоритме китайцы выращивают свою мраморную говядину. Только на поставку одного бычка закладывают полгода, а русской девочке хватит и двух недель.
"Мы забираем только то, что и так пропадет"
Но при естественном цикле гибнут незрелые фолликулы. При гормональной стимуляции искусственно доводят до зрелости все фолликулы, которые затем извлекают — это искусственная "кража" будущих овуляций.
Все это сопровождается широкой рекламной кампанией — истории 20-летних девушек о том, как они стали донорами яйцеклеток в топе YouTube, тысячи восторженных отзывов о том, как на одной чаше весов оказался собственный репродуктивный потенциал и поход к стилисту за покраской волос благодаря безобидному путешествию в Китай.
Целевая аудитория вполне понятна. Не об этих ли "прогрессивных русских" идет речь?
Донорство ооцитов, яйцеклеток — не "легкий заработок", а биологическая рулетка с невосполнимыми потерями.
Новое развлечение для современных девушек.
Проживание в отелях all inclusive, бесплатные путешествия, крупные суммы денег, которые "помогут решить все проблемы" — красивая и привлекательная картина с парой "НО", — нужно всего лишь стать донором ооцитов, всего лишь за одну программу отдать часть пожизненного запаса яйцеклеток, всего лишь трижды повысить риск онкологических заболеваний, всего лишь уничтожить весь репродуктивный резерв гормональной стимуляцией.
Программы требуют эталонной внешности, идеального здоровья и подтверждённой родословной, что фактически означает селекцию лучшего генетического цвета России.
Тех, кто проходит этот отбор, везут в Китай, где донорство ооцитов запрещено законом, операции проводятся в подпольных центрах.
Чтобы соответствовать «красивой жизни» тысячи россиянок идут на риск, даже не представляя, в чьих руках в итоге окажется их генетический материал. Выяснить это практически невозможно — по крайней мере, до тех пор, пока противозаконный эксперимент не обернется для кого-то из них смертью или необратимыми последствиями.
В России такое донорство не запрещено, только платят за него от 40 до 150 тысяч, а вот подпольно в Китае все «быстрее и красивее»: везут в поездку за счет принимающей стороны, кормят-поят-выгуливают, так еще и платят десятки тысяч долларов.
Тем временем интернет вспомнил, что в очень похожем алгоритме китайцы выращивают свою мраморную говядину. Только на поставку одного бычка закладывают полгода, а русской девочке хватит и двух недель.
"Мы забираем только то, что и так пропадет"
Но при естественном цикле гибнут незрелые фолликулы. При гормональной стимуляции искусственно доводят до зрелости все фолликулы, которые затем извлекают — это искусственная "кража" будущих овуляций.
Все это сопровождается широкой рекламной кампанией — истории 20-летних девушек о том, как они стали донорами яйцеклеток в топе YouTube, тысячи восторженных отзывов о том, как на одной чаше весов оказался собственный репродуктивный потенциал и поход к стилисту за покраской волос благодаря безобидному путешествию в Китай.
Целевая аудитория вполне понятна. Не об этих ли "прогрессивных русских" идет речь?
Донорство ооцитов, яйцеклеток — не "легкий заработок", а биологическая рулетка с невосполнимыми потерями.
Forwarded from иерей Феодор Лукьянов
Русские юристы выступили в защиту прав детей на внутриутробной стадии развития называться человеком!
https://m.tsargrad.tv/articles/zhizn-nachinaetsja-s-zachatija-russkie-uchjonye-oprovergli-mify-zashhitnikov-detoubijstv_1272658
Благодарим и поддерживаем позицию:
Доктора медицинских наук, доктора юридических наук, профессора, заслуженный работника высшей школы Н. А. Огнерубова.
Врача, доктора юридических наук, профессора, почётного работника сферы образования РФ А. А. Мохова.
Доктора юридических наук, профессора, академика РАЕН Ю. А.
Свирина.
Доктора юридических наук, профессора, почётного работника сферы образования РФ Р. В. Шагиевой.
Доктора юридических наук, профессора Н. В. Бандуриной
https://m.tsargrad.tv/articles/zhizn-nachinaetsja-s-zachatija-russkie-uchjonye-oprovergli-mify-zashhitnikov-detoubijstv_1272658
Благодарим и поддерживаем позицию:
Доктора медицинских наук, доктора юридических наук, профессора, заслуженный работника высшей школы Н. А. Огнерубова.
Врача, доктора юридических наук, профессора, почётного работника сферы образования РФ А. А. Мохова.
Доктора юридических наук, профессора, академика РАЕН Ю. А.
Свирина.
Доктора юридических наук, профессора, почётного работника сферы образования РФ Р. В. Шагиевой.
Доктора юридических наук, профессора Н. В. Бандуриной
Телеканал Царьград
"Жизнь начинается с зачатия": Русские учёные опровергли мифы защитников детоубийств
На XIII Петербургском международном юридическом форуме прозвучало циничное заявление, что человеческий эмбрион в правовом отношении является "вещью". В ответ на это несколько русских учёных, докторов медицинских и юридических наук, детально опровергли этот…
Видимо до 2-го пришествия демоны будут двигать СБН. « новые» Ставрогины и Верховенские . Новые бесы в 21-м веке.
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Надо же, половина НКО которые поддерживали и занимались продвижением так называемого вопроса «фемицида» или «гендерного насилия», как принято называть этот вопрос на Западе (СБН семейно - бытовое насилие) и в проектах Всемирного банка, признаны иноагентами, нежелательными организациями в России, а дело их живет!
Прекратила работу в России организация Джорджа Сороса - флагманская организация продвигавшая закон об СБН по всем странам СНГ.
Ушло из поля общественных организаций USAID — американское правительственное агентство, «ответственное за предоставление помощи другим странам и поддержку их развития», которое пыталось «помочь» России 150 раз вталкивая закон о разрушении семей.
150 раз России удавалось останавливать опасную западную инициативу, взрывающую суверенность судебной системы, вводящую заявительный характер - когда надо доказывать по любому заявлению, что ты не виноват, а не наоборот.
Такой способ, широко применяется на западе в ювенальной юстиции. Когда по заявлению чужих людей, соседей, недоброжелателей, родственников родители вынуждены доказывать, что любят и заботятся о ребенке.
Это приносит ежегодно горе в 148 000 случаях разлучения с детьми по ложным доносам только в США. Такая же система обрушила брачность в Европе. Мужчины предпочитают не регистрировать отношения и даже не вступать в постоянное сожительство.
Насилие это кстати не уменьшило, а увеличило.
Святейший Патриарх Кирилл лично обращался к Президенту России и просил не обрекать страну на семейные войны с участием сомнительных организаций, адвокатесс, псевдо-психологов, НКО, которые в каждом законе пытались мало того что наделить себя неограниченными правами, так еще и за средства бюджета и семьи.
Владимир Владимирович Путин обещал Патриарху, что в его время такого не случиться. Минюст не так давно снова выдал отрицательное заключение на подобный сомнительный по своей юридической и правоприменительной ценности проект той же фракции «новые люди», будь они не ладны в своей верности западу.
В ответ на признание ряда старейших британских организаций в России не желательными, ряд прозападных депутатов снова пошли атакой, словно в агонии, предчувствуя, что скоро их многих союзников, вслед за «материнской конторой» признают иноагентами.
Депутат ГД, член фракции «Новые люди» Ксения Горячева заявила, что снова разрабатывает проект закона о возбуждении уголовных дел о причинении здоровью легкого вреда без заявления жертвы, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу фракции.
Инициатива направлена на борьбу с домашним насилием.
Законопроект предполагает поправки в ч. 2 ст. 115 УК России с внесением нового квалифицирующего признака — нахождение пострадавшего в зависимости (материальной, бытовой или психологической) от обидчика.
Уголовное дело будет возбуждаться независимо от заявления жертвы, ее желания и его нельзя будет закрыть только потому, что пострадавший «передумал».
Такой подход позволит защищать людей, которые живут в страхе и не могут открыто заявить о насилии, — отметили в пресс-службе фракции.
Горячева направила в МВД и Верховный суд запросы о статистике по возбужденным по статье 115 УК РФ делам, а также по количеству прекращенных из-за примирения с обвиняемым дел.
Мда, голова спрута выдавлена, но метастазы остаются. Работы предстоит еще очень много.
Прекратила работу в России организация Джорджа Сороса - флагманская организация продвигавшая закон об СБН по всем странам СНГ.
Ушло из поля общественных организаций USAID — американское правительственное агентство, «ответственное за предоставление помощи другим странам и поддержку их развития», которое пыталось «помочь» России 150 раз вталкивая закон о разрушении семей.
150 раз России удавалось останавливать опасную западную инициативу, взрывающую суверенность судебной системы, вводящую заявительный характер - когда надо доказывать по любому заявлению, что ты не виноват, а не наоборот.
Такой способ, широко применяется на западе в ювенальной юстиции. Когда по заявлению чужих людей, соседей, недоброжелателей, родственников родители вынуждены доказывать, что любят и заботятся о ребенке.
Это приносит ежегодно горе в 148 000 случаях разлучения с детьми по ложным доносам только в США. Такая же система обрушила брачность в Европе. Мужчины предпочитают не регистрировать отношения и даже не вступать в постоянное сожительство.
Насилие это кстати не уменьшило, а увеличило.
Святейший Патриарх Кирилл лично обращался к Президенту России и просил не обрекать страну на семейные войны с участием сомнительных организаций, адвокатесс, псевдо-психологов, НКО, которые в каждом законе пытались мало того что наделить себя неограниченными правами, так еще и за средства бюджета и семьи.
Владимир Владимирович Путин обещал Патриарху, что в его время такого не случиться. Минюст не так давно снова выдал отрицательное заключение на подобный сомнительный по своей юридической и правоприменительной ценности проект той же фракции «новые люди», будь они не ладны в своей верности западу.
В ответ на признание ряда старейших британских организаций в России не желательными, ряд прозападных депутатов снова пошли атакой, словно в агонии, предчувствуя, что скоро их многих союзников, вслед за «материнской конторой» признают иноагентами.
Депутат ГД, член фракции «Новые люди» Ксения Горячева заявила, что снова разрабатывает проект закона о возбуждении уголовных дел о причинении здоровью легкого вреда без заявления жертвы, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу фракции.
Инициатива направлена на борьбу с домашним насилием.
Законопроект предполагает поправки в ч. 2 ст. 115 УК России с внесением нового квалифицирующего признака — нахождение пострадавшего в зависимости (материальной, бытовой или психологической) от обидчика.
Уголовное дело будет возбуждаться независимо от заявления жертвы, ее желания и его нельзя будет закрыть только потому, что пострадавший «передумал».
Такой подход позволит защищать людей, которые живут в страхе и не могут открыто заявить о насилии, — отметили в пресс-службе фракции.
Горячева направила в МВД и Верховный суд запросы о статистике по возбужденным по статье 115 УК РФ делам, а также по количеству прекращенных из-за примирения с обвиняемым дел.
Мда, голова спрута выдавлена, но метастазы остаются. Работы предстоит еще очень много.
TACC
Депутат Горячева готовит законопроект о делах о домашнем насилии без заявления
Как отметили в пресс-службе фракции "Новые люди", пострадавшие, как правило, находятся в финансовой, эмоциональной или бытовой зависимости от нападавшего, поэтому могут забрать свое заявление и вно...
Восстановление родословной до 7 колена не блажь, а одно из ключевых условий нашего выздоровления и выживания.
Forwarded from Петр Толстой
На фоне более ярких общественных проблем, связанных с миграцией или демографией, как-то не слишком заметна проблема русского языка. Между тем, наш язык в большой беде. Речь не только о тотальной безграмотности (загляните как-нибудь в смартфон подростка, ужаснетесь!) или примитивизации речи. Я скорее о ситуации, когда более умными, грамотными и начитанными выглядят предыдущие поколения, а не наоборот. Не путь ли это к национальной деградации?
Свободное владение русским литературным языком невозможно без чтения художественной литературы. Но кто из взрослых сегодня читает что-то, помимо этикеток или сообщений в смартфонах? Что уж говорить о детях. Богатая речь, лишенная примитивизмов и ошибок — это не признак культуры, это и есть культура. Ведь невозможно оценить красоту русской прозы или поэзии, обладая словарным запасом на уровне, обеспечивающим лишь бытовые потребности.
Вторая проблема — колониальный характер российского общественного пространства. Все эти «плазы», «моллы» и «коворкинги». Будто мир вокруг нас кем-то умело адаптирован под нужды господ-колонизаторов. Или, что еще хуже, это карго-культ — давайте назовем магазин «Гадюкино Молл», может, жизнь сразу станет как в Лас-Вегасе? Пора заканчивать с колониальной практикой вестернизации общественного пространства. И никакой плач бизнеса, связанный с возвращением русским городам и поселкам русских имен, вывесок и смыслов, не перекроет вред для будущих поколений от навязанной чужой языковой среды.
На мой взгляд, сначала нужно учить детей русскому языку, приучать их к чтению русской литературы, а лишь потом обучать иностранным языкам. Только в этом случае усилия государства и президента по сохранению родной речи достигнут своих целей. Иначе русская речь превратится в одни сплошные «тимбилдинги» с «брейн-стормами» и «роудмэпами». Словно Россия — не наследница тысячелетней Империи, а третьесортный кабак где-нибудь на Брайтон-Бич.
Свободное владение русским литературным языком невозможно без чтения художественной литературы. Но кто из взрослых сегодня читает что-то, помимо этикеток или сообщений в смартфонах? Что уж говорить о детях. Богатая речь, лишенная примитивизмов и ошибок — это не признак культуры, это и есть культура. Ведь невозможно оценить красоту русской прозы или поэзии, обладая словарным запасом на уровне, обеспечивающим лишь бытовые потребности.
Вторая проблема — колониальный характер российского общественного пространства. Все эти «плазы», «моллы» и «коворкинги». Будто мир вокруг нас кем-то умело адаптирован под нужды господ-колонизаторов. Или, что еще хуже, это карго-культ — давайте назовем магазин «Гадюкино Молл», может, жизнь сразу станет как в Лас-Вегасе? Пора заканчивать с колониальной практикой вестернизации общественного пространства. И никакой плач бизнеса, связанный с возвращением русским городам и поселкам русских имен, вывесок и смыслов, не перекроет вред для будущих поколений от навязанной чужой языковой среды.
На мой взгляд, сначала нужно учить детей русскому языку, приучать их к чтению русской литературы, а лишь потом обучать иностранным языкам. Только в этом случае усилия государства и президента по сохранению родной речи достигнут своих целей. Иначе русская речь превратится в одни сплошные «тимбилдинги» с «брейн-стормами» и «роудмэпами». Словно Россия — не наследница тысячелетней Империи, а третьесортный кабак где-нибудь на Брайтон-Бич.
TACC
Кириллица, а не "каша из латиницы". Заявления Путина на совете по поддержке русского языка
События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи
Из ТГ канала Андрея Ткачева
Вам не кажется, что мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма? - Такой вопрос мне пришлось прочесть у одного благонамеренного и хорошего человека, и вот что я скажу по этому поводу. Мир катится в пропасть от избытка гуманизма, а не от недостатка. И этот тезис надо прояснить.
Гуманизм, это не ратование за все хорошее против всего плохого. Философский гуманизм, это идеология, воевавшая и победившая Тео-центризм. Тео-центризм, это вера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь и поклонение. Это мировозрение на пике былосредневековым. Можно так сказать.
Гуманизм, возникший позже, возгласил: "Отныне в центре мира - человек, а не Бог. Человек сам решит что хорошо, что плохо. Никто ему не указ, и Бог в том числе". Здесь корень гуманизма, его смысловое ядро..
Поначалу эта идея сподвигала своих последователей ратовать за всякие свободы и провозглашать всякие права. И все было более-менее прилично, пока Бог оставался (Его ведь одним махлм отовсюду не выгонишь). Но когда Его совсем вытеснили из сознания и быта, из семьи, политики и школы; когда произошло то, что Ницше кратко сформулировал: "Бог умер", гуманизм не на шутку разошелся, требуя себе все больше места под солнцем.
Вскоре после "смерти Бога", пришел неизбежный черед коллективной смерти Человека. Ибо Человек не может продолжать жить в отсутствии Творца и Искупителя, точнее - без связи с Ним.
Сегодня мы живем во времена гуманизма, добравшегося до своего отрицания, до неожиданных, но неизбежных и ужасных плодов.
Аборт - хорошо, потому что я так хочу, и вообще не комильфо летом с животом ходить. Лучше лежать без живота на пляже. Это пример чистого философского гуманизма своей логической неизбежности.
Эвтаназия - хорошо, потому что в вечную жизнь я не верю, а если наслаждения кончились, то не лучше ли умертвить человека, лишившегося всех радостей жизни? Это тоже голос гуманизма.
Стариков надо сплавлять в дома престарелых, потому что они жить мешают. Сами не наслаждаются и другим не дают. Пусть ими государство занимается. И это гуманизм.
Гомосексуализм, лесбийство, перемена пола и прочая, прочая "хороши" хотя бы тем, что человек говорит "я так хочу". А слово человека в гуманизме - закон. Гуманизм, это упертый эгоизм, взросший на дрожжах безбожия. И заканчивается он, как у Достоевского: Миру провалиться или мне чаю не пить? Конечно, миру провалиться, ибо Я чаю хочу.
Политика без совести, школа без молитвы и семья без верности, это гуманизм в чистейшем виде. Только не в начале исторического пути, а в конце.
Животные лучше людей, экология важнее совести, технологии привлекательнее семьи и простых отношений... Все это плоды философского гуманизма, пришедшего к власти.
В голове у простого человека - каша. Каша в голове. Любимое блюдо беспочвенной российской интеллигенции. Поэтому слова используются как попало, неточно. И пока человек не переназвал мир в точном соответствии со смыслами, все так и будет сползать к краю.
Любой учебник "История философии" сухо, но популярно подтвердит мои слова. Беда в том, что люди не читают учебники философии, и слово "Средневековье" сплетают со словом "мрачное", а слово "гуманизм" выкрашивают в радугу. Жалуются, что мир стал безумен и жесток. А он и не может быть другим без веры, молитвы и заповедей.
И на самом деле больших бед, чем торжество гуманизма и сопутствующее ему изгнание Бога отовсюду, и представить сложно.
Вам не кажется, что мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма? - Такой вопрос мне пришлось прочесть у одного благонамеренного и хорошего человека, и вот что я скажу по этому поводу. Мир катится в пропасть от избытка гуманизма, а не от недостатка. И этот тезис надо прояснить.
Гуманизм, это не ратование за все хорошее против всего плохого. Философский гуманизм, это идеология, воевавшая и победившая Тео-центризм. Тео-центризм, это вера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь и поклонение. Это мировозрение на пике былосредневековым. Можно так сказать.
Гуманизм, возникший позже, возгласил: "Отныне в центре мира - человек, а не Бог. Человек сам решит что хорошо, что плохо. Никто ему не указ, и Бог в том числе". Здесь корень гуманизма, его смысловое ядро..
Поначалу эта идея сподвигала своих последователей ратовать за всякие свободы и провозглашать всякие права. И все было более-менее прилично, пока Бог оставался (Его ведь одним махлм отовсюду не выгонишь). Но когда Его совсем вытеснили из сознания и быта, из семьи, политики и школы; когда произошло то, что Ницше кратко сформулировал: "Бог умер", гуманизм не на шутку разошелся, требуя себе все больше места под солнцем.
Вскоре после "смерти Бога", пришел неизбежный черед коллективной смерти Человека. Ибо Человек не может продолжать жить в отсутствии Творца и Искупителя, точнее - без связи с Ним.
Сегодня мы живем во времена гуманизма, добравшегося до своего отрицания, до неожиданных, но неизбежных и ужасных плодов.
Аборт - хорошо, потому что я так хочу, и вообще не комильфо летом с животом ходить. Лучше лежать без живота на пляже. Это пример чистого философского гуманизма своей логической неизбежности.
Эвтаназия - хорошо, потому что в вечную жизнь я не верю, а если наслаждения кончились, то не лучше ли умертвить человека, лишившегося всех радостей жизни? Это тоже голос гуманизма.
Стариков надо сплавлять в дома престарелых, потому что они жить мешают. Сами не наслаждаются и другим не дают. Пусть ими государство занимается. И это гуманизм.
Гомосексуализм, лесбийство, перемена пола и прочая, прочая "хороши" хотя бы тем, что человек говорит "я так хочу". А слово человека в гуманизме - закон. Гуманизм, это упертый эгоизм, взросший на дрожжах безбожия. И заканчивается он, как у Достоевского: Миру провалиться или мне чаю не пить? Конечно, миру провалиться, ибо Я чаю хочу.
Политика без совести, школа без молитвы и семья без верности, это гуманизм в чистейшем виде. Только не в начале исторического пути, а в конце.
Животные лучше людей, экология важнее совести, технологии привлекательнее семьи и простых отношений... Все это плоды философского гуманизма, пришедшего к власти.
В голове у простого человека - каша. Каша в голове. Любимое блюдо беспочвенной российской интеллигенции. Поэтому слова используются как попало, неточно. И пока человек не переназвал мир в точном соответствии со смыслами, все так и будет сползать к краю.
Любой учебник "История философии" сухо, но популярно подтвердит мои слова. Беда в том, что люди не читают учебники философии, и слово "Средневековье" сплетают со словом "мрачное", а слово "гуманизм" выкрашивают в радугу. Жалуются, что мир стал безумен и жесток. А он и не может быть другим без веры, молитвы и заповедей.
И на самом деле больших бед, чем торжество гуманизма и сопутствующее ему изгнание Бога отовсюду, и представить сложно.
Питерский режиссёр, критик и блогер Иван Диденко шокировал многих: по короткому анонсу нового «Буратино» объяснил, какие растлительные идеи упаковали в него авторы.
Сняли очередную похабную голливудчину с порнодушком Эйдельштейна на деньги Минкульта. И назвали это "Буратино".
Сняли очередную похабную голливудчину с порнодушком Эйдельштейна на деньги Минкульта. И назвали это "Буратино".
Как соединяется бесконечная болтовня нашей власти о традиционных ценностях, укрепления семьи, заботы о детях и конвейер пошлятины и разврата на государственные деньги , льющийся как из рога изобилия. То что говорил Иван касается всех этих « последних богатырей», Чебурашек, слова пацана и т.д.. но ТЭФИ на центральном канале в прайм-тайм вручили режиссёру « слова пацана». Председатель Общественной Палаты называет маленького живого человечка « вещью». Может мы обманываемся, думая, что мы говорим про одни и те же традиционные ценности? Хотелось бы услышать расшифровку традиционных ценностей о которых говорит власть. Пока аборт это хорошо, эмбрион-вещь, пошлейшие извращенческие фильмы - забота о детях, посол интервидения- не очень традиционный певец, и т.д.. по-моему нас дурят🤔😪
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Никита Сергеевич Михалков требует вернуть кресты. Критика. .mov
Это пламенная проповедь отца Андрея Ткачева после запрета идти крестными ходом по запланированному маршруту на эту Троицу