Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pavlov_channel/-323-324-325-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Алексей Павлов | Telegram Webview: pavlov_channel/323 -
Telegram Group & Telegram Channel
Забываю рассказать, что недавно в наш Институт философии приезжал театр «КрИИИк». (По-моему, великолепное название: в голове возникает сразу целая россыпь литературных, философских, кинематографических, музыкальных и пр. ассоциаций). Организован он на базе философского факультета МГУ, и руководит им прекрасная Тамара Синицына, выпускница кафедры философской антропологии.
 
Театр этот экспериментальный и игровой. Во-первых, он стремится изображать не столько персоналии, сколько идеи: тело драматургического действа используется для визуализации великих поворотов и ходов мысли прошлого. Во-вторых, на роли принципиально избираются непрофессиональные актёры, но – в будущем – профессиональные мыслители, студенты Московского университета.
 
День премьеры совпал со 150–летием Николая Бердяева, что неслучайно: пьеса посвящена его интеллектуально-духовным исканиям и становлению в качестве самобытного философа. Такая постановка вопроса, на мой взгляд, ухватывает главную особенность бердяевской философии: всё в ней вращается вокруг его свободолюбивой бунтарской личности, тогда как отдельные её части нередко менялись и никогда не составляли завершённой системы.
 
Условно пьесу можно разделить на две части. Первая – спор философов-философий: в едином художественном пространстве сталкиваются призрачная, как Беатриче, средневековая мистика, педант Кант, высокомерный Гегель, задиристый Шопенгауэр и неврастеничный Ницше. В кульминационный момент на сцену выходит Бердяев и поочередно указывает дискуссантам на дверь. После этого произносит речь, по сути являющуюся манифестом его философии. Это, собственно, вторая и заключительная часть.
 
Тянется рука приложить видеозапись этой причудливой мистерии, ан нет такой: только пара фото. Отсюда моё главное пожелание: ребята, начинайте документировать ваши выступления, не экономя на оборудовании! Вы уже до этого созрели. И, само собой, вдохновения и успехов творческому коллективу и его дивной наставнице!
 
#коллеги
#о_философах



group-telegram.com/pavlov_channel/323
Create:
Last Update:

Забываю рассказать, что недавно в наш Институт философии приезжал театр «КрИИИк». (По-моему, великолепное название: в голове возникает сразу целая россыпь литературных, философских, кинематографических, музыкальных и пр. ассоциаций). Организован он на базе философского факультета МГУ, и руководит им прекрасная Тамара Синицына, выпускница кафедры философской антропологии.
 
Театр этот экспериментальный и игровой. Во-первых, он стремится изображать не столько персоналии, сколько идеи: тело драматургического действа используется для визуализации великих поворотов и ходов мысли прошлого. Во-вторых, на роли принципиально избираются непрофессиональные актёры, но – в будущем – профессиональные мыслители, студенты Московского университета.
 
День премьеры совпал со 150–летием Николая Бердяева, что неслучайно: пьеса посвящена его интеллектуально-духовным исканиям и становлению в качестве самобытного философа. Такая постановка вопроса, на мой взгляд, ухватывает главную особенность бердяевской философии: всё в ней вращается вокруг его свободолюбивой бунтарской личности, тогда как отдельные её части нередко менялись и никогда не составляли завершённой системы.
 
Условно пьесу можно разделить на две части. Первая – спор философов-философий: в едином художественном пространстве сталкиваются призрачная, как Беатриче, средневековая мистика, педант Кант, высокомерный Гегель, задиристый Шопенгауэр и неврастеничный Ницше. В кульминационный момент на сцену выходит Бердяев и поочередно указывает дискуссантам на дверь. После этого произносит речь, по сути являющуюся манифестом его философии. Это, собственно, вторая и заключительная часть.
 
Тянется рука приложить видеозапись этой причудливой мистерии, ан нет такой: только пара фото. Отсюда моё главное пожелание: ребята, начинайте документировать ваши выступления, не экономя на оборудовании! Вы уже до этого созрели. И, само собой, вдохновения и успехов творческому коллективу и его дивной наставнице!
 
#коллеги
#о_философах

BY Алексей Павлов






Share with your friend now:
group-telegram.com/pavlov_channel/323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from nl


Telegram Алексей Павлов
FROM American