Telegram Group & Telegram Channel
UMHEQTZPNRMVPW70.gif
18.9 MB
😳 Доказать отсутствие.

Недавно, один из нас комментировал дело, принятое к рассмотрению Верховным судом РФ. Дело интересно, в том числе, не очень красивым участием в нем Анатолия Карпова (тот самый, который шахматный король). Обстоятельства самого спора повторять не будем, рассматривать его будут 7 декабря, кому интересно можно почитать вот здесь.

Хотелось обратить внимание на один момент, навеянный данным делом, который может быть использован в делах о банкротстве.

Доказывание отрицательного факта. Есть позиции, что отрицательный факт доказать нельзя, есть противоположные.

Что такое отрицательный факт? Это когда нужно доказать, то чего не было, подтвердить отсутствие чего-либо. В большинстве случаев это и правда сложно, но приведем пример из данного дела.

Кредитор принес в дело договор займа, удостоверенный нотариально, и на основании него заявился в реестр. Должник возражал и утверждал, что данный договор не подписывал и подпись на договоре не его.

*️⃣ Как должнику доказать этот факт? Первое, что приходит в голову — экспертиза. Правильно, и должник пытался ее заявлять, но до экспертизы еще нужно дойти, чтобы суд удовлетворил ходатайство и ее назначил.

*️⃣ Что еще? Должник использовал косвенные доказательства, он привел доказательства того, что в момент удостоверения договора у нотариуса его вообще не было в том месте и даже в стране не было, как и кредитора. Доказать это довольно легко — отметки в паспорте, документы о перелетах, переездах, проживание в отелях.

Мы в своих делах тоже часто используем доказательства, связанные с геопозицией сторон в наших спорах, не стоит забывать о соцсетях и фотографиях в разных точках земного шара с отметкой, тратах с банковских карт в разных опять же точках и так далее...

Подобные доказательства можно использовать в делах о банкротстве по разным поводам, чтобы доказать нахождение или ненахождение стороны в определенное время в определенном месте, имейте ввиду и используйте при случае.

#плавализнаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pdtraspiska/183
Create:
Last Update:

😳 Доказать отсутствие.

Недавно, один из нас комментировал дело, принятое к рассмотрению Верховным судом РФ. Дело интересно, в том числе, не очень красивым участием в нем Анатолия Карпова (тот самый, который шахматный король). Обстоятельства самого спора повторять не будем, рассматривать его будут 7 декабря, кому интересно можно почитать вот здесь.

Хотелось обратить внимание на один момент, навеянный данным делом, который может быть использован в делах о банкротстве.

Доказывание отрицательного факта. Есть позиции, что отрицательный факт доказать нельзя, есть противоположные.

Что такое отрицательный факт? Это когда нужно доказать, то чего не было, подтвердить отсутствие чего-либо. В большинстве случаев это и правда сложно, но приведем пример из данного дела.

Кредитор принес в дело договор займа, удостоверенный нотариально, и на основании него заявился в реестр. Должник возражал и утверждал, что данный договор не подписывал и подпись на договоре не его.

*️⃣ Как должнику доказать этот факт? Первое, что приходит в голову — экспертиза. Правильно, и должник пытался ее заявлять, но до экспертизы еще нужно дойти, чтобы суд удовлетворил ходатайство и ее назначил.

*️⃣ Что еще? Должник использовал косвенные доказательства, он привел доказательства того, что в момент удостоверения договора у нотариуса его вообще не было в том месте и даже в стране не было, как и кредитора. Доказать это довольно легко — отметки в паспорте, документы о перелетах, переездах, проживание в отелях.

Мы в своих делах тоже часто используем доказательства, связанные с геопозицией сторон в наших спорах, не стоит забывать о соцсетях и фотографиях в разных точках земного шара с отметкой, тратах с банковских карт в разных опять же точках и так далее...

Подобные доказательства можно использовать в делах о банкротстве по разным поводам, чтобы доказать нахождение или ненахождение стороны в определенное время в определенном месте, имейте ввиду и используйте при случае.

#плавализнаем

BY Подтверждается распиской


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pdtraspiska/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from nl


Telegram Подтверждается распиской
FROM American