Telegram Group & Telegram Channel
БЛИЦ АНАЛИЗ. ДВА СЦЕНАРИЯ ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Зеленский сделал несколько интересных заявлений. Одно из них, что он не знает куда делась помощь США на 100 млрд. Я думаю, что после этого отношение к Зеленскому будет у американцев меняться. Уже от США поступил очень не вежливый намек о коррупции Зеленского и его окружения.

США прямо указало, что Украина обязана провести выборы и то, что она ведет войну не является причиной не проводить выборы. После этого уже внутри Украины поставили вопрос о легитимности власти Зеленского. Это очень серьезно, т.к. думаю, что разговоры о коррупции ничем не закончатся. Доказать факт коррупции в условиях ведения войны американцам будет крайне сложно, а решение не проводить выборы, принятое при поддержке администрации Байдена, новая администрация Трампа считает противозаконным - это более существенно.

Это требование создает второй, альтернативный базовому, сценарий завершения войны. Трамп заявил о громадных потерях сторон. Можно спорить по поводу цифр, но главная мысль в том, что он и другие политики считают, что содержательная часть войны закончена. Это недопустимые потери для Украины, да и для России.

Все прямо говорят, что уже идут переговоры. Об этом говорит Трамп, Путин и Зеленский. При этом Зеленский делает взаимоисключающие друг друга заявления.

Трамп очень заинтересован в окончании войны и он хочет ее завершить между 1 и 9 мая. Это сегодня базовый сценарий. За это время США и Россия договорятся и уже примерно понятны условия будущего договора. После этого начнутся уже официальные переговоры, на которую пригласят Украину. Это позитивный сценарий, который достаточно быстро заканчивает конфликт.

Но в ходе переговоров появился вопрос легитимности Зеленского, что делает невозможным ему подписать мирное соглашение. Путин считает его нелегитимным, такие сомнения есть и в США. Подпись Зеленского под соглашением всегда можно будет оспорить и признать недействительной в будущем. Путин обязан учитывать подобный риск. При этом я говорю не о территории, это касается нейтрального статуса Украины.

Выборы провести быстро невозможно. Ранее конца лета начала осени это не получится. Возникает довольно таки длительная пауза в подготовке к подписанию условий мира, что означает затягивание войны. Затягивание войны не нравится Трампу и Путину, но крайне нравится Европе. Уже большинство политиков ЕС и НАТО высказались за продолжение войны. Поэтому возникает второй сценарий. И этот сценарий негативный.

Появились явные признаки внутренней нестабильности Украины. На днях произошло вооруженное нападение на военнослужащего, который сопровождал мобилизованных. И надо иметь в виду, что эта нестабильность уже из Украины никуда не денется. Она не исчезнет и после заключения мира, сейчас ее провоцируют те, кто хочет завершения войны, а после подписания те, кто считает, что мир нельзя было подписывать. После проведения выборов нестабильность будет создаваться разными политическими силами, условно старого и нового президента, востока и запада. Я вообще не вижу, как Украина сможет выдержать эту нестабильность.

Сейчас Украина очень похожа на Германию конца 1944 - начала 1945 годов. Тогда гестапо и партийные органы потеряли реальную власть, единственной силой оставалась армия. И несмотря на все понесенные потери, ВСУ пока не проявляет признаков нестабильности. Она уже не готова наступать, но вести активную оборону она вполне в состоянии.



group-telegram.com/peresleginserg/1594
Create:
Last Update:

БЛИЦ АНАЛИЗ. ДВА СЦЕНАРИЯ ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Зеленский сделал несколько интересных заявлений. Одно из них, что он не знает куда делась помощь США на 100 млрд. Я думаю, что после этого отношение к Зеленскому будет у американцев меняться. Уже от США поступил очень не вежливый намек о коррупции Зеленского и его окружения.

США прямо указало, что Украина обязана провести выборы и то, что она ведет войну не является причиной не проводить выборы. После этого уже внутри Украины поставили вопрос о легитимности власти Зеленского. Это очень серьезно, т.к. думаю, что разговоры о коррупции ничем не закончатся. Доказать факт коррупции в условиях ведения войны американцам будет крайне сложно, а решение не проводить выборы, принятое при поддержке администрации Байдена, новая администрация Трампа считает противозаконным - это более существенно.

Это требование создает второй, альтернативный базовому, сценарий завершения войны. Трамп заявил о громадных потерях сторон. Можно спорить по поводу цифр, но главная мысль в том, что он и другие политики считают, что содержательная часть войны закончена. Это недопустимые потери для Украины, да и для России.

Все прямо говорят, что уже идут переговоры. Об этом говорит Трамп, Путин и Зеленский. При этом Зеленский делает взаимоисключающие друг друга заявления.

Трамп очень заинтересован в окончании войны и он хочет ее завершить между 1 и 9 мая. Это сегодня базовый сценарий. За это время США и Россия договорятся и уже примерно понятны условия будущего договора. После этого начнутся уже официальные переговоры, на которую пригласят Украину. Это позитивный сценарий, который достаточно быстро заканчивает конфликт.

Но в ходе переговоров появился вопрос легитимности Зеленского, что делает невозможным ему подписать мирное соглашение. Путин считает его нелегитимным, такие сомнения есть и в США. Подпись Зеленского под соглашением всегда можно будет оспорить и признать недействительной в будущем. Путин обязан учитывать подобный риск. При этом я говорю не о территории, это касается нейтрального статуса Украины.

Выборы провести быстро невозможно. Ранее конца лета начала осени это не получится. Возникает довольно таки длительная пауза в подготовке к подписанию условий мира, что означает затягивание войны. Затягивание войны не нравится Трампу и Путину, но крайне нравится Европе. Уже большинство политиков ЕС и НАТО высказались за продолжение войны. Поэтому возникает второй сценарий. И этот сценарий негативный.

Появились явные признаки внутренней нестабильности Украины. На днях произошло вооруженное нападение на военнослужащего, который сопровождал мобилизованных. И надо иметь в виду, что эта нестабильность уже из Украины никуда не денется. Она не исчезнет и после заключения мира, сейчас ее провоцируют те, кто хочет завершения войны, а после подписания те, кто считает, что мир нельзя было подписывать. После проведения выборов нестабильность будет создаваться разными политическими силами, условно старого и нового президента, востока и запада. Я вообще не вижу, как Украина сможет выдержать эту нестабильность.

Сейчас Украина очень похожа на Германию конца 1944 - начала 1945 годов. Тогда гестапо и партийные органы потеряли реальную власть, единственной силой оставалась армия. И несмотря на все понесенные потери, ВСУ пока не проявляет признаков нестабильности. Она уже не готова наступать, но вести активную оборону она вполне в состоянии.

BY Переслегин Сергей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peresleginserg/1594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from nl


Telegram Переслегин Сергей
FROM American